城市地下轻轨隧道与上部建筑物相互作用及稳定性实例分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 423-429.

城市地下轻轨隧道与上部建筑物相互作用及稳定性实例分析

宋强辉^1，2，赵尚毅^1，2，刘东升^1,3，郭剑锋¹

1. 后勤工程学院军事建筑工程系, 重庆 400041; 2. 重庆市地质灾害防治工程技术研究中心, 重庆 400041; 3. 重庆市地质矿产勘察开发局, 重庆 400036

收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:宋强辉，男，1981年生，博士研究生，主要从事岩土工程可靠度理论及风险研究

Analysis of the interaction and influence between urban underground tunnel and adjacent structure

SONG Qiang-hui^1，2, ZHAO Shang-yi^1,2, LIU Dong-sheng^1,3, GUO Jian-feng¹

1. Dept. of Architecture & Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 400041, China; 2. Chongqing Engineering Research Center for Geotechnical Hazard Prevention and Treatment, Chongqing 400041, China; 3. Chongqing Institute of Geology & Mineral Resources Survey, Chongqing 400039, China

Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 某轻轨隧洞相临重庆市某高层建筑（水晶城堡）岩体地基，采用工程地质定性分析、附近同类工程建设的经验类比、三维弹塑性有限元数值分析等多种技术手段, 对拟建建筑和地下轻轨隧道的相互影响及其稳定性进行综合分析与评价，全面分析了修建高层建筑对轻轨隧洞围岩位移、应力及对其安全系数产生的附加影响。分析表明, 修建上部建筑物对地下洞室的开挖位移和应力有微量扰动，洞顶最大附加位移量为1.15 mm，塑性区变化不大，由此可认为在正常施工和工程地质情况无异常的情况下，该工程的修建不会对地下洞室的安全和围岩稳定性构成影响，可为同类地下工程建设提供一定参考。

关键词: 轻轨隧道, 相互作用, 三维有限元分析, 稳定性

Abstract: The construction of underground project or the underground tunnel will influence the subsiding of adjacent building on the earth surface. One urban underground tunnel is adjacent to a high-rise building called Shuijingchengbao. By using three methods that are qualitative analysis of engineering geologic, experience analogism of adjacent similar engineering constructions and 3D finite element method (FEM), the interaction and influence between the tunnel and the adjacent structure was synthetically analyzed and evaluated. The result indicates that the structure’s building has neglectable disturbance to the displacement and stress of underground tunnel, the maximal vertical displacement of tunnel roof is only 1.15mm and the change of plastic zone is tiny. Hence, it can be justified that the building of the engineering is unlikely to influence the safety and stability of surrounding rock of the tunnel without abnormality construction and exceptional engineering-geology. It can offer a theoretical reference to the construction of the underground engineering.

Key words: underground tunnel, interaction, 3D-FEA, stability

中图分类号:

U 451

宋强辉，赵尚毅，刘东升，郭剑锋，. 城市地下轻轨隧道与上部建筑物相互作用及稳定性实例分析[J]. , 2007, 28(S1): 423-429.

SONG Qiang-hui , ZHAO Shang-yi , LIU Dong-sheng , GUO Jian-feng， . Analysis of the interaction and influence between urban underground tunnel and adjacent structure[J]. , 2007, 28(S1): 423-429.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[3]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[5]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[7]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[8]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[9]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[10]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[11]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[12]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[13]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed