›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 449-454.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复杂地质条件下偏压连拱隧道中隔墙变形与受力特征

王少强1,乔春生2,徐干成3,朱正国2   

  1. 1. 安徽省交通投资集团有限责任公司,合肥 230011;2. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044; 3. 空军工程设计研究局,北京 100077
  • 收稿日期:2007-05-25 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 通讯作者: 乔春生,男,1958年生,博士,教授,主要从事岩土工程和隧道工程方面的科研与教学工作。E-mail: qiao-cs@163.com
  • 作者简介:王少强,男,1980年生,大专,助理工程师,主要从事桥隧方面的施工管理工作。

Deformation and stress distribution of middle-wall for asymmetrically-loaded double-arch tunnel under complicated geological conditions

WANG Shao-qiang1, QIAO Chun-sheng2, XU Gan-cheng3, ZHU Zheng-guo2   

  1. 1. Anhui Provincial Communications Investment Group Co. Ltd., Hefei 230011, China; 2. School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 3. Air Force Engineering Design and Research Bureau, Beijing 100077, China
  • Received:2007-05-25 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 中隔墙是连拱隧道的重要构件,施工期间的受力及变形规律十分复杂,如何保护中隔墙免受偏压影响是连拱隧道施工中的重要课题。以富溪连拱隧道进口偏压段施工为背景,通过对施工过程的三维数值模拟,对偏压、软弱破碎围岩条件下中隔墙受力及变形规律进行了分析。结果表明,施工期间中隔墙会受到十分明显的偏压作用而朝浅埋侧摆动,地形偏压导致中隔墙中上部朝隧道浅埋侧变形,两侧隧道的错距开挖则会引起中隔墙左右小幅摆动;中隔墙晚接顶能有效改善中隔墙的受力状态,减小偏压影响。据此制定了有效防偏措施,实践证明效果良好。

关键词: 中隔墙, 双连拱隧道, 偏压, 数值分析, 变形

Abstract: Middle wall is an important structure of a double-arch tunnel. To prevent harmful influence by unsymmetrical pressure on middle-wall has become the key problem during double-arch tunnel construction because of its complicated stress and deformation rule. Based on the construction of eccentrically compressed entrance of Fuxi highway double-arch tunnel with heavily jointed soft rock mass, the deformation and internal stress distribution behaviors of the middle wall is analyzed by the three-dimensional numerical simulation in the course of construction. It can be concluded from the result that the top of middle wall moved towards shallow side effected by partial load induced by terrain, and the middle wall also moved backwards and forwards with excavation of left and right tunnel differently. If the top clearance of middle wall is not filled immediately, the displacement and internal stress state of middle wall can be improved effectively. According to the conclusions above some suggestions are made for construction of Fuxi tunnel.

Key words: middle wall, double-arched tunnel, unsymmetrical pressure, numerical simulation, deformation

中图分类号: 

  • U 45
[1] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[5] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[6] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[7] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[8] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[9] 高 俊, 党发宁, 李海斌, 杨 超, 任 劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[10] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[11] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[12] 徐栋栋, 邬爱清, 李 聪, 汪 斌, 蒋昱州, 曾 平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[13] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[14] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[15] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[6] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[7] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[8] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[9] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[10] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .