›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 558-562.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于强度折减弹塑性有限元法的抗滑桩加固边坡稳定性分析

年廷凯1,栾茂田1,杨 庆1,蒋景彩2   

  1. 1.大连理工大学 土木水利学院及海岸和近海工程国家重点实验室,大连 116024;2.德岛大学 土木与环境工程系,日本 德岛 770-8506
  • 收稿日期:2007-04-10 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:年廷凯,男,1971年生,博士,讲师,主要从事岩土工程方面的教学与科学研究。
  • 基金资助:

    海岸和近海工程国家重点实验室基金(No. LP0608);辽宁省科技基金(No. 042163)及大连理工大学青年教师基金资助项目(No. 2003211)。

Stability analysis of slope reinforced with piles by using strength reduction FEM

NIAN Ting-kai1, LUAN Mao-tian1, YANG Qing1, JIANG Jing-cai2   

  1. 1. School of Civil and Hydraulic Engineering and State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2.Department of Civil and Environmental Engineering, The University of Tokushima, Japan
  • Received:2007-04-10 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 以大型通用有限元分析软件ABAQUS作为平台,以迭代不收敛联合坡面特征点位移陡增作为抗滑桩加固边坡失稳判据,通过二次开发建立了能够自动搜索安全系数的抗滑桩加固边坡稳定性强度折减弹塑性有限元分析模型,结合典型算例的对比分析验证了这一判据的有效性。在此基础上,针对一实例边坡进行了稳定性数值分析。研究表明,对于抗滑桩加固边坡,以强度折减有限元法所确定的潜在滑动面,一般地比极限平衡法、极限分析上限方法要浅。

关键词: 边坡工程, 抗滑桩, 强度折减技术, 弹塑性有限元方法, 迭代不收敛

Abstract: By using elasto-plastic finite element method (FEM) based on the technique of shear strength reduction (SSR), stability of slope reinforced with piles against sliding and the behavior of stabilizing piles in slope are numerically analyzed. The criterion of iteration non-convergence conventionally used for assessing the instability state of slopes is combined with that of the uncontrolled displacement at a certain characteristic node on the slope surface to evaluate the limit-equilibrium state of pile-soil-slope system, and its validity is demonstrated through comparative studies for typical example. Furthermore, a typical case slope reinforced with piles is investigated through numerical analyses. The results show that the potential slip surface determined by SSR-FEM is shallower than that by limit equilibrium method and limit analysis method for a slope reinforced with piles.

Key words: slope engineering, shear strength reduction technique, elasto-plastic finite element method, criterion of iteration non-convergence

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.
[2] 雷 达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[3] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[4] 毛坚强,徐 骏,杨 磊,. 滑体段采用m法模型的抗滑桩计算方法[J]. , 2018, 39(4): 1197-1202.
[5] 储召军,石少卿,孙建虎,李 季,崔廉明,. 基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. , 2018, 39(3): 848-853.
[6] 郑 桐,刘红帅,袁晓铭,涂杰文,汤爱平,齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
[7] 陈昌富, 曾松林, 刘一俊. 考虑预应力损失桩-锚结构内力计算的加权残值法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4569-4576.
[8] 崔芳鹏,许 强,殷跃平,胡瑞林,陈紫娟,刘 伟,. 基于带状震源破裂机制的斜坡动力响应[J]. , 2018, 39(1): 320-330.
[9] 付 晓,张建经,周立荣,. 多级框架锚索和抗滑桩联合作用下边坡抗震性能的振动台试验研究[J]. , 2017, 38(2): 462-470.
[10] 尹 静,邓荣贵,王金梅,王园园,李凯甜,. 锚索抗滑桩内力计算的传递矩阵法[J]. , 2017, 38(12): 3517-3523.
[11] 董曼曼,王亮清,葛云峰,王 聪. 考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. , 2017, 38(10): 3000-3008.
[12] 范志强,唐辉明,汪丁建,刘 凯,温 韬. 考虑土体应变软化特性的滑坡抗滑桩设计推力研究[J]. , 2016, 37(S2): 665-672.
[13] 王 超,张社荣,张峰华,杜成波. 基于实时更新数值模型的高陡边坡动态仿真分析方法及应用[J]. , 2016, 37(8): 2383-2390.
[14] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[15] 罗正东 ,董 辉 ,陈 铖 ,苏永华,. 基于克里金模型的边坡稳定可靠度分析方法[J]. , 2015, 36(S1): 439-444.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 马晓华,蔡袁强,徐长节. 饱和地基上条形弹性基础的摇摆振动[J]. , 2010, 31(7): 2164 -2172 .
[3] 贾晓云,林宝龙,朱永全. 大跨暗涵衬砌混凝土温度数值分析与裂缝控制[J]. , 2010, 31(7): 2270 -2275 .
[4] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[5] 许 英,李同春,莫建兵. 沉桩超孔隙水压力对码头边坡稳定的影响[J]. , 2010, 31(8): 2525 -2529 .
[6] 程选生,郑颖人. 地震作用下无衬砌黄土隧道围岩结构安全系数的计算探讨[J]. , 2011, 32(3): 761 -766 .
[7] 叶 锋,童新春,张功新,张宝洁,刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
[8] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[9] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[10] 董金玉 ,杨继红 ,孙文怀 ,黄志全 ,王 东 ,杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .