建筑物下砂土地震液化分区特征数值模拟研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 748-752.

建筑物下砂土地震液化分区特征数值模拟研究

孙恒矗^1，2，周小文^1，2，蔡元林³

1. 华南理工大学建筑学院，广州 510640；2. 亚热带建筑科学国家重点实验室，广州 510000； 3. 广东省航运规划设计院，广州 510050

收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:孙恒矗，男，1981年生，目前从事砂土液化问题研究
基金资助:
广东省交通厅科技项目资助（No.2005-47）。

Numerical simulation of sandy soil liquefaction zoneing for unfree field under earthquake

SUN Heng-chu^{1, 2}, ZHOU Xiao-wen^{1, 2}, CAI Yuan-lin³

1. College of Architecture and Civil Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China; 2. National Key Laboratory of Subtropical Architecture Science, Guangzhou 510000, China; 3. Guangdong Planning and Design Institute for Shipping, Guangzhou 510050, China

Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 基于动力有限元反应分析，对存在于建筑物下的非自由场地的液化特性进行了研究。通过多种工况的计算，探讨了建筑物刚度、宽度和荷载大小对液化区分布的影响。以往一般认为建筑物下的砂土难于液化，而由计算结果及分析，可先实际情况并非这样简单。建筑物基底以下存在易于液化的“V”字型区域，该区域形态与建筑物的刚度、宽度和荷载大小都有密切关系。

关键词: 砂土, 液化, 非自由场地, 动力反应分析

Abstract: For unfree ground with existing building, the sandy soil liquefaction potential under earthquake is studied by using numerical dynamic response analysis. The influence of building stiffness, width and building weight on liquefaction zone distribution is investigated through various conditions of calculation. In conventional cognition, the sand under building is difficult to liquefy. However, it is demonstrated by this numerical calculation that the actual situation may not always be always so simple. A zone with the shape of character “V” under building shows high potential of liquefaction, and is closely related to the building stiffness, width and building weight.

Key words: sand, liquefaction, unfree ground, dynamic response analysis

中图分类号:

TU 435

孙恒矗，周小文，蔡元林，. 建筑物下砂土地震液化分区特征数值模拟研究[J]. , 2007, 28(S1): 748-752.

SUN Heng-chu , ZHOU Xiao-wen , CAI Yuan-lin，. Numerical simulation of sandy soil liquefaction zoneing for unfree field under earthquake[J]. , 2007, 28(S1): 748-752.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[5]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[6]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[7]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[8]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[9]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[10]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[11]	许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[12]	纪文栋，张宇亭，王洋，裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
[13]	丁红岩，贾楠，张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[14]	王海波，吴琪，杨平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
[15]	王小雯，张建民，李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed