›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 909-913.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

自钻式原位剪切旁压仪及其工程应用

张晓伦1,徐光黎1,王春艳1,程伟峰2   

  1. 1. 中国地质大学 工程学院,武汉 430074;2. 江苏溧阳天目仪器厂,江苏 溧阳 213333
  • 收稿日期:2007-05-31 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:张晓伦,男,1979年生,在读博士研究生,主要从事原位测试、软基处理方向研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.40572152);留学回国人员启动基金项目

Development and application of self-boring in-situ shear pressuremeter

ZHANG Xiao-lun1, XU Guang-li1, WANG Chun-yan1, CHENG Wei-feng2   

  1. 1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Tianmu Instrument Plant of Liyang City, Changzhou 213333, China
  • Received:2007-05-31 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 精确地评价土的力学性质,提供可信赖的设计参数,对基础工程设计具有重要的现实意义。现有的试验方法中,土的强度和变形参数由精度相异的不同试验方法得出,并且不可避免地存在不同程度地扰动土体,释放土中应力。研制的自钻式原位剪切旁压试验方法(self-boring in-situ shear pressuremeter test)。结合常规的旁压试验和室内直剪试验之长,采用自钻式钻进,将测定器插入到预定深度,尽可能地减少土体的扰动,较好地保持了土中的原始应力;其独特的结构和加加载方式使该方法能够同时直接测出土的强度和变形参数,还能获得土的静止土压力 、剪切反力系数 ,评价桩周摩擦力 等力学参数。由于它是一种在钻孔内的测试技术,所以能获得不同深度土的力学参数。

关键词: 自钻式原位剪切旁压试验, 加载方式, 强度参数, 变形参数, 剪切反力系数, 桩周摩擦力

Abstract: It is of great importance to precisely appraise the mechanic characteristics and provide credible design parameters of soils for the design of foundation engineering. At present, the strength and deformation parameters are tested by different test methods whose precisions differ from each other, and the soils are disturbed inevitably to some degree, so are the stresses in the soils. The self-boring in-situ shear pressuremeter test, on the basis of the conventional pressuremeter test and the indoor direct shear test, adopts the self-boring technique, sends the probe to the preplanned depth of soils, tries its best to reduce the disturbance and holds the initial stresses in the earth. The unique structure and loading method make it possible to directly attain many mechanic parameters, such as the strength and deformation parameters, earth pressure at rest, coefficients of subgrade shear reaction, pile friction and so on. And the self-boring in-situ shear pressuremeter test is a testing technique in the drilling boreholes, so it can obtain the mechanic parameters of different depths in the soils.

Key words: self-boring in-situ shear pressuremeter test, loading method, strength parameter, deformation parameter, coefficient of subgrade shear reaction, pile friction

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[2] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[3] 陈旺旺,李典庆,唐小松,曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[4] 乾增珍,盛明强,田开平,. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
[5] 张 蕾,李典庆,唐小松,曹子君, . 基于贝叶斯理论的抗剪强度参数最优 Copula函数识别[J]. , 2016, 37(S2): 578-588.
[6] 袁 维,郝笑甜,李小春,白 冰,王 伟,陈祥军,籍晓蕾,. 一种考虑变形参数和强度参数协调折减的强度折减法研究[J]. , 2016, 37(7): 2096-2100.
[7] 胡善超 ,周 辉 ,谭云亮 ,李 震 ,杨凡杰,. 考虑体积应力效应的大理岩硬化软化力学模型[J]. , 2016, 37(3): 647-654.
[8] 邢 婕 ,唐小松 ,李典庆 ,赵宇飞,. 水利水电工程岩基抗剪强度参数二维分布模型构造的Copula方法[J]. , 2016, 37(3): 783-792.
[9] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[10] 唐小松 ,李典庆 ,曹子君 ,周创兵 ,方国光 , . 有限数据条件下边坡可靠度分析的Bootstrap方法[J]. , 2016, 37(3): 893-901.
[11] 阮红风 ,罗 强 ,孟伟超 ,蒋良潍 ,张 良,. 基于直剪试验的土体变形时间效应及状态类别分析[J]. , 2016, 37(2): 453-464.
[12] 张 蕾 ,唐小松 ,李典庆 ,曹子君 , . 基于Copula函数的岩土结构物系统可靠度分析[J]. , 2016, 37(1): 193-202.
[13] 朱 雷,黄润秋,王小群,聂德新. 基于滑带强度参数动态演化的滑坡稳定性研究[J]. , 2015, 36(S2): 431-438.
[14] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[15] 崔 洁,江 权,冯夏庭,高 红. 岩石抗剪强度参数的理论概率分布形态研究[J]. , 2015, 36(5): 1261-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[8] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[9] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[10] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .