›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 919-925.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴应力状态下盐岩强度分析探讨

刘建锋1, 2,边 宇1, 2,郑得文3,武志德3,李天一1, 2   

  1. 1. 四川大学 水利水电学院 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,成都 610065; 2. 四川大学 能源工程安全与灾害力学教育部重点实验室,成都 610065;3. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北 廊坊 065007
  • 收稿日期:2014-01-24 出版日期:2014-04-10 发布日期:2014-04-18
  • 作者简介:刘建锋,男,1979年生,博士、副教授,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51120145001,No. 51104101,No. 51374148)。

Discussion on strength analysis of salt rock under triaxial compressive stress

LIU Jian-feng1, 2,BIAN Yu1, 2,ZHENG De-wen3,WU Zhi-de3,LI Tian-yi1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, College of Water Resources & Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2. Key Laboratory of Energy Engineering, Safety and Mechanics on Disasters of Ministry of Education, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development-Langfang, Langfang, Hebei 065007, China
  • Received:2014-01-24 Online:2014-04-10 Published:2014-04-18

摘要: 通过分析盐岩在三轴应力状态下的变形,说明了较高围压下盐岩的大变形特性,提出了三轴应力状态下,利用轴向荷载除以试件初始横截面面积得到应力-应变关系存在的问题,据此对工程应变和对数应变进行了分析和对比,阐明了这两种应变的适用条件,并开展了不同围压下的试验测试和对试验结果对比分析。研究揭示了应利用对数应变分析盐岩的大变形特性和对变形后的应力进行修正,得到了盐岩的工程应变和对数应变均可表示为围压的线性函数,围压为20 MPa时的轴向压缩变形量是5 MPa时的3.09倍。围压越高,对数应变修正得到的最大轴向应力与不修正的差值越大,用对数应变修正后的轴向应力低于不修正的结果,围压达到20 MPa时,前者仅为后者的63.85%。

关键词: 盐岩, 三轴压缩, 工程应变, 对数应变, 强度特性

Abstract: Through analyzing the salt rock deformation under triaxial compressive stress condition, the large compressive deformation properties of salt rock under higher confining pressure are shown. The problems of the axial stress-strain obtained by axial load divided by the initial cross-sectional area of the specimen are pointed out for triaxial compressive tests. Thus the engineering strain and logarithmic strain are analyzed and compared; and the applicable conditions of these two strains are explained. Finally, the triaxial compressive tests for different confining pressures are carried out and the test results are compared. The research results shows that the logarithmic strain should be used to analyze the large deformation property and the modification of axial stress for salt rock when the larger deformation occurs. The deformation obtained by logarithmic strain and engineering strain for salt rock could be expressed as a linear function of confining pressure. When the confining pressure is 20 MPa, the axial compressive deformation is 3.09 times that of 5 MPa. The higher the confining pressure is, the larger difference of the maximum axial stress is between obtained by the initial cross-sectional area and the logarithmic strain corrected area, and the latter is less than the former. When the confining pressure is up to 20 MPa, the maximum axial stress for the logarithmic strain correction area is only 63.85% of that for the initial cross-sectional area.

Key words: rock salt, triaxial compression, engineering strain, logarithmic strain, strength property

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 高峰, 曹善鹏, 熊信, 周科平, 朱龙胤, . 冻融循环作用下受荷青砂岩的脆性演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 445-452.
[2] 陈祥胜, 李银平, 施锡林, 叶良良, 杨春和, . 地下盐穴储气库泄漏原因及防治措施研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 367-373.
[3] 周翠英, 梁宁, 刘镇, . 红层软岩压缩破坏的分形特征与级联失效过程[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 21-31.
[4] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[5] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[6] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[7] 刘方成, 吴孟桃, 杨 峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[8] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋, 吴 斐, 蒋昌奇, . 不同温度条件下盐岩卤水浸泡后损伤自恢复特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 601-609.
[9] 吴顺川, 张敏, 张诗淮, 姜日华, . 修正Hoek-Brown准则的等效Mohr-Coulomb 强度参数确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4165-4177.
[10] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[11] 姜德义, 李晓康, 陈 结, 李晓军, 刘 伟, 康燕飞, . 层状盐岩双井流场浓度场试验及数值计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 165-172.
[12] 曾 寅, 刘建锋, 周志威, 吴 池, 李志成, . 盐岩单轴蠕变声发射特征及损伤演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 207-215.
[13] 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[14] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[15] 陈 锋, 张青庆, 姚 威, 叶良良, . 含泥盐岩的扩容特性与剪胀角模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 195-201.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 魏 纲,郭志威,魏新江,陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[5] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[6] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[7] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[8] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .