›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 1117-1122.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

特大采空区上覆岩层地压与地表塌陷灾害监测研究

胡静云1,李庶林1,林 峰1,彭府华1,杨 顺1,余正方2   

  1. 1. 长沙矿山研究院有限责任公司,长沙 410012;2. 玉溪大红山矿业有限公司,云南 玉溪 653100
  • 收稿日期:2014-01-26 出版日期:2014-04-10 发布日期:2014-04-18
  • 作者简介:胡静云,男,1985年生,硕士,工程师,主要从事矿山岩石力学与声发射微震监测技术方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家科技支撑计划项目(No. 2013BAB02B06);国家科技部科研院所技术开发研究专项资金项目(No. 2013EG215024)。

Research on disaster monitoring of overburden ground pressure and surface subsidence in extra-large mined-out area

HU Jing-yun1,LI Shu-lin1,LIN Feng1,PENG Fu-hua1,YANG Shun1,YU Zheng-fang2   

  1. 1. Changsha Institute of Mining Research Co., Ltd., Changsha 410012, China; 2. Yuxi Dahongshan Mining Co., Ltd., Yuxi, Yunnan 653100, China
  • Received:2014-01-26 Online:2014-04-10 Published:2014-04-18

摘要: 大红山铁矿采用无底柱分段崩落法开采形成了3个规模巨大的采空区,采空区上覆岩层移动与地表开裂塌陷将导致露天采场发生滚石地压灾害、井下采场产生空气冲击波次生地质灾害、地表与井下发生泥石流地质灾害等。针对上述问题,采取了多通道微震监测、非接触式岩移实时监测、基于手持式GPS仪的地表开裂范围监测和基于全站仪的地表沉降与水平移动监测的多种综合地压监测手段,对上覆岩层崩落高度、上覆岩层下沉变形量、地表开裂范围和地表沉降与水平移动等进行了监测,通过两年的监测获取了大量的监测数据,经分析表明,采空区上覆岩层崩落高度约在+1 090~+1 060 m,上覆岩层+1 090 m平巷内观测点累计沉降量为1 350 mm,地表开裂范围位于以岩移角为75°划定的地表岩移范围内,地表测点最大累计沉降与水平移动量为1 779与948 mm,上覆岩层与地表的变形移动活动处于稳定渐进可控的状态,目前不会发生上述地压地质灾害。

关键词: 特大采空区, 地面塌陷, 上覆岩层地压, 微震监测, 位移监测

Abstract: Dahongshan iron mine which uses sublevel caving method without sill pillar has three extra-large mined-out area, the displacement of overburden and surface subsidence will lead to ground pressure and geological disasters, like rolling stones in open stope, air-blast wave in the underground stope, mud-rock flow in surface and underground, and so on. In order to monitor the natural caving height and displacement of overburden and subsidence range and displacement of surface, we use many means of monitoring methods, like multi-channel microseismic monitoring system, non-contact displacement monitoring system, handheld GPS device, total-station instrument. We obtained a lot of data after two years of monitoring; these data show that the natural caving height of overburden is between 1 090 m and 1 060 m elevation, the total settlement of observation point in +1 090 m tunnel is 1 350 mm, the subsidence range of surface is within the scope of the designed surface displacement based on traveling angle 75°, the maximal total vertical and horizontal displacement in surface is 1 779 mm and 948 mm, the deformation of overburden and surface is stable and controllable, there is no disaster occurred at present.

Key words: extra-large mined-out area, surface subsidence, overburden ground pressure, microseismic monitoring, displacement monitoring

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[2] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[3] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[4] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[5] 赵金帅,冯夏庭,王鹏飞,江 权,陈炳瑞,周扬一,裴书锋, . 爆破开挖诱发的地下交叉洞室微震特性及破裂机制分析[J]. , 2018, 39(7): 2563-2573.
[6] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[7] 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[8] 马春驰,李天斌,张 航,王剑锋, . 基于EMS微震参数的岩爆预警方法及探讨[J]. , 2018, 39(2): 765-774.
[9] 胡中华,徐奴文,戴 峰,顾功开,李 昂,杨 莹,. 乌东德水电站地下厂房层状岩体稳定性及变形机制[J]. , 2018, 39(10): 3794-3802.
[10] 李建朋 ,聂庆科,刘泉声,贾向新,. 唐山市岩溶地面塌陷稳定性评价的 Logistic回归模型[J]. , 2017, 38(S2): 250-256.
[11] 孙运江,左建平,李玉宝,刘存辉,李彦红,史 月,. 邢东矿深部带压开采导水裂隙带微震监测及突水机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2335-2342.
[12] 徐奴文,李 韬,戴 峰,李 彪,樊义林,徐 剑,. 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸岩质边坡稳定性分析[J]. , 2017, 38(8): 2358-2367.
[13] 唐礼忠,翦英骅,李地元,王 春,邓丽凡,陈 源. 基于微震矩张量的矿山围岩破坏机制分析[J]. , 2017, 38(5): 1436-1444.
[14] 姜 鹏,戴 峰,徐奴文,李天斌,李 彪,. 岩体破裂尺度与频率特征关系及其工程实证研究[J]. , 2016, 37(S2): 483-492.
[15] 戴 峰 ,姜 鹏 ,徐奴文,周 钟,沙 椿,郭 亮,. 蓄水期坝肩岩质边坡微震活动性及其时频特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 359-370.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .