›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 1147-1156.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

简谐荷载作用下饱和土体中圆形衬砌隧道三维动力响应分析

曾 晨1, 2,孙宏磊1, 2,蔡袁强1, 2, 3,王 鹏3   

  1. 1. 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究中心,杭州 310058;2. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310058; 3. 温州大学 建筑与土木工程学院,浙江 温州 325035
  • 收稿日期:2013-01-08 出版日期:2014-04-10 发布日期:2014-04-18
  • 通讯作者: 孙宏磊,男,1981年生,博士,副教授,主要从事土体动力学等方面的研究工作。E-mail: sunhonglei@zju.edu.cn E-mail:zc860207@163.com
  • 作者简介:曾晨,男,1986年生,博士研究生,主要从事土体动力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金(No. 51025827);高等学校博士学科点专项科研基金(No. 20100101110134,No. 20110101120034);国家自然科学基金青年科学基金(No. 51108414);浙江省自然科学基金(No. LQ12E08008)

Analysis of three-dimensional dynamic response of a circular lining tunnel in saturated soil to harmonic loading

ZENG Chen1, 2,SUN Hong-lei1, 2,CAI Yuan-qiang1, 2, 3,WANG Peng3   

  1. 1. Research Center of Coastal and Urban Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 3. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China
  • Received:2013-01-08 Online:2014-04-10 Published:2014-04-18

摘要: 研究了全空间饱和土体中圆形衬砌隧道在径向简谐点荷载作用下的三维动力响应,将衬砌用无限长圆柱壳来模拟,土体用Biot饱和多孔介质模型来模拟,引入两类势函数来表示土骨架的位移和孔隙水压力,并利用修正Bessel方程来求解各势函数,结合边界条件,得到频率-波数域内衬砌和土骨架位移、孔隙水压力的解答,最后进行Fourier逆变换得到时间-空间域内的响应。通过算例分析了荷载振动频率和土体渗透性对土体和衬砌位移响应及土体孔压的影响。结果表明,饱和土体和弹性土体的位移响应具有明显区别。随着荷载频率的增大,土体和隧道位移幅值减小,土体孔压幅值增大;随着土体渗透性增大,土体位移及孔压幅值减小。

关键词: 简谐点荷载, 衬砌隧道, 饱和土, 动力响应

Abstract: Three-dimensional dynamic response of a circular lining tunnel surrounded by a full-space saturated soil to a harmonic point load acting in the radial direction is investigated. The lining is modeled as a cylindrical shell of infinite length; and the soil is modeled as a saturated poroelastic medium using Biot’s theory. Two kinds of potential functions are introduced to represent the displacements of the soil skeleton and the excess pore fluid pressure; and the modified Bessel equations are utilized to obtain the expressions of the potentials function. According to boundary conditions, the analytical solutions of displacements of lining and soil and pore pressure are derived in frequency-wave number domain. Finally, the time-space domain solutions of the dynamic responses are obtained by inverse Fourier transformation. The effects of load vibration frequency and soil permeability on displacement and pore pressure responses are investigated. Numerical results show that the displacement response of saturated soil is significantly different from that of single phase elastic soil. As the load vibration frequency increasing, the displacement amplitudes of soil and tunnel decrease, while the pore pressure amplitude increases. The displacement and pore pressure amplitudes of soil decrease as the soil permeability getting better.

Key words: harmonic point load, lining tunnel, saturated soil, dynamic response

中图分类号: 

  • U 451
[1] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[3] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[5] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[6] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[7] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[8] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[9] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[10] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[11] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[12] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[13] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[14] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[15] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .