上软下硬地层浅埋大跨度车站拆撑安全性分析

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 306-310.

上软下硬地层浅埋大跨度车站拆撑安全性分析

刘涛¹，赵松壮¹，孙付峰²

1. 中国海洋大学环境科学与工程学院，山东青岛，266100；2. 青岛地铁集团有限公司，山东青岛266000

收稿日期:2013-12-04 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
作者简介:刘涛，男，1979年生，博士，副教授，硕士生导师，主要从事地下工程与隧道等教学与科研工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助（No. 41202204）；同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室开放研究基金资助（No. KLE-TJGE-B1107）；青岛市地铁公司科研课题资助（No. SDSITC-0198710）。

Security analysis of dismantling temporary supports of large-span shallow tunnel in upper-soft and lower-hard stratum

LIU Tao¹，ZHAO Song-zhuang¹，SUN Fu-feng²

1. College of Environment Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao, Shandong 266100, China; 2. Qingdao Metro Group Corporation, Qingdao, Shandong 266000, China

Received:2013-12-04 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要/Abstract

摘要： 对于复合式衬砌隧道，初支受力最危险的时期就是为保证二次衬砌的完整性而分段拆除临时支撑的阶段。依托青岛地铁某暗挖车站，采用现场实测数据分析和数值模拟相结合的方法，对比拆撑前后围岩与初支变形情况，进而对6 m范围内交替拆撑，并以6 m为工作单元间隔拆撑的拆撑方案安全性进行分析。实测数据表明，地表沉降、拱顶沉降及净空收敛在拆撑前后增长量及影响均较小，数值计算结果与实测数据吻合较好，可知初支的安全性受支撑拆除的影响较小。研究结论为实现信息化施工提供了依据，也为今后类似工程积累了相关经验。

关键词: 拆撑, 现场实测, 数值模拟, 上软下硬地层

Abstract: For composite lining tunnel, initial liner is the most dangerous when temporary supports are dismantled before construction of second-layer liner. A project example of Qingdao metro is introduced. Using in-situ monitoring and numerical simulation, this paper contrasted deformation of rock and initial liner before and after dismantling temporary supports. Security of dismantling temporary supports is analyzed. Measured data show that volume growth and growth rate of displacement are small. Displacement results of numerical simulation are well consistent with measured data. The results show that the security of initial liner is little influenced by dismantling temporary supports. As a result, this study provides evidence for information-oriented construction of tunnel as well as experience for the future related projects.

Key words: dismantling temporary supports, in-situ monitoring, numerical simulation, upper-soft and lower-hard stratum

中图分类号:

U 451

刘涛，赵松壮，孙付峰，. 上软下硬地层浅埋大跨度车站拆撑安全性分析[J]. , 2014, 35(S1): 306-310.

LIU Tao ，ZHAO Song-zhuang ，SUN Fu-feng，. Security analysis of dismantling temporary supports of large-span shallow tunnel in upper-soft and lower-hard stratum[J]. , 2014, 35(S1): 306-310.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed