饱和粉细砂层锚索预应力变化规律监测分析

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 347-352.

饱和粉细砂层锚索预应力变化规律监测分析

刘波¹，张功¹，周浩亮²，李东阳¹，娄学谦¹，黄冕¹，王学庆¹

1. 中国矿业大学（北京）力学与建筑工程学院，北京 100083；2. 北京现代金宇工程建设有限公司，北京 100102

收稿日期:2013-09-24 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
作者简介:刘波，男，1970年生，博士，教授，博士生导师，主要从事矿山建设工程、岩土工程方面的教学与研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助(No.51274209, No.U1261212)；国家科技支撑计划项目课题资助(No. 2012BAK24B0201)；中央在京高校重大成果转化项目资助（2012年）。

Monitoring and analysis of variation of anchor prestress in saturated silty sand condition

LIU Bo¹，ZHANG Gong¹，ZHOU Hao-liang²，LI Dong-yang¹，LOU Xue-qian¹，HUANG Mian¹，WANG Xue-qing¹

1. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology (Beijing), Beijing 100083, China; 2. Beijing Modern Jingyu Construction Co., Ltd., Beijing 100102, China

Received:2013-09-24 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要/Abstract

摘要： 锚索的预应力损失在工程建设中不可忽视，工程的场地环境条件成为影响锚索预应力损失的主因。饱和粉细砂层较其他地质条件更为复杂敏感，更易引起锚索预应力值的损失。通过对廊坊市某深基坑工程锚索预应力值的实时监测，结合工程环境，分析饱和粉细砂层中造成锚索预应力值变化的原因。结果表明，施工过程、张拉过程以及环境因素都影响锚索预应力的变化，其中开挖过程的影响最明显，预应力值的变化率最大值达79.1%；瞬时卸载造成预应力值22.8%～59.2%的损失。对饱和粉细砂层中锚索预应力变化规律的研究分析结论可为类似地质环境的工程建设提供经验。

关键词: 锚索, 预应力损失, 深基坑, 张拉

Abstract: Prestress loss of anchor cable should not be neglected in engineering construction. The cause of prestress loss is usually related to engineering site condition. The saturated silty sand is more complicated and sensitive than other geological conditions, which is more likely to cause prestress loss. Through real-time monitoring of anchor prestress of a deep foundation pit in Langfang city, combining with the engineering environment, factors influencing on variation of anchor prestress are analyzed. The results show that the process of construction, tension and environmental factors affect the variation of prestress. The most obvious impact is the excavation process; and the maximum rate of variation of prestress value is 79.1%; instantaneous unloading causes values of prestress loss between 22.8% to 59.2%. The influence of construction process is most obvious. Experience for similar geological engineering construction is provided through the research and analysis of variation law of anchor prestress.

Key words: anchor cable, prestress loss, deep foundation pit, tension

中图分类号:

TU 443

刘波，张功，周浩亮，李东阳，娄学谦，黄冕，王学庆,. 饱和粉细砂层锚索预应力变化规律监测分析[J]. , 2014, 35(S1): 347-352.

LIU Bo ，ZHANG Gong ，ZHOU Hao-liang ，LI Dong-yang ，LOU Xue-qian ，HUANG Mian ，WANG Xue-qing ,. Monitoring and analysis of variation of anchor prestress in saturated silty sand condition[J]. , 2014, 35(S1): 347-352.

参考文献

相关文章 15

[1]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[2]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[3]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[4]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[5]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[6]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[7]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[8]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[9]	陈军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[10]	王哲, 王乔坎, 马少俊, 薛毅, 许四法, . 扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 202-208.
[11]	张玉芳，袁坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
[12]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[14]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[15]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed