不同的层状岩体抗剪强度表达式计算效果的有限元分析

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 359-364.

不同的层状岩体抗剪强度表达式计算效果的有限元分析

张玉军¹，张维庆²

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2. 中铁隧道勘测设计院有限公司，天津 300133

收稿日期:2013-12-07 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
作者简介:张玉军，男，1956年生，博士，研究员，主要从事岩石力学与工程方面的研究工作。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973）资助（No. 2010CB732101）；国家自然科学基金资助（No. 51079145，No. 51379201）。

Finite element analyses of computational effects with of different shear strength expressions for layered rock mass

ZHANG Yu-jun¹，ZHANG Wei-qing²

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering，Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. China Railway Tunnel Survey & Design Institute Co., Ltd., Tianjin 300133, China

Received:2013-12-07 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要/Abstract

摘要： 为考察不同的各向异性抗剪强度表达式对于数值计算结果的影响，以一个假定的位于层状岩体中的矩形地下洞室为背景，分别使用笔者和Pietruszczak各自提出的材料摩擦系数和黏聚力随方向变化的公式，进行3种工况的弹塑性二维有限元模拟，对比了围岩中的应力、位移及塑性区。结果显示，笔者提出的经验表达式与和相应的Pietruszczak一阶表达式在计算中的精度基本相当，而与Pietruszczak的二阶表达式相比有较明显的差别。

关键词: 层状岩体, 抗剪强度表达式, 计算效果, 有限元分析

Abstract: In order to investigate the effects of different anisotropic shearing strength expressions on numerical computation results, the two-dimensional elastoplastic finite element analysis were carried out for an assumed rectangular underground cave in a layered rock mass for three cases, in which the empirical formulae for internal friction coefficient and cohesion of material which change with directions suggested by the first author and S. Pietruszczak were applied respectively. The stresses, displacements and plastic zones in the surrounding rock mass are compared. The results show: the computational accuracy of using the empirical expressions established by the first author matches basically with that of using the first-order approximations given by Pietruszczak; but there is a comparatively obvious difference between the computational accuracies of using author’s empirical expressions and Pietruszczak ‘s 2nd order approximations.

Key words: layered rock mass；shearing strength expression；computation effect, finite element analysis

中图分类号:

TU 452

张玉军，张维庆,. 不同的层状岩体抗剪强度表达式计算效果的有限元分析[J]. , 2014, 35(S1): 359-364.

ZHANG Yu-jun ，ZHANG Wei-qing,. Finite element analyses of computational effects with of different shear strength expressions for layered rock mass[J]. , 2014, 35(S1): 359-364.

参考文献

相关文章 15

[1]	鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[2]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3]	胡中华，徐奴文，戴峰，顾功开，李昂，杨莹,. 乌东德水电站地下厂房层状岩体稳定性及变形机制[J]. , 2018, 39(10): 3794-3802.
[4]	何伟杰，杨冬英，崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[5]	徐江，龚维明，张琦，戴国亮，霍少磊，杨超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[6]	冯君，张俊云，朱明，江南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[7]	邓华锋，张小景，张恒宾，王晨玺杰，方景成，肖瑶. 巴西劈裂法在层状岩体抗拉强度测试中的分析与讨论[J]. , 2016, 37(S2): 309-315.
[8]	韩昌瑞，白世伟，王玉朋，张东焕，. 层状岩体深埋长隧道锚杆支护优化设计[J]. , 2016, 37(S1): 409-414.
[9]	林聪，杨强，王海波，李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[10]	周英博，张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[11]	张思渊，张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[12]	陈曦，张训维，陈佳林，金锋，于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[13]	张盼盼，罗汀，姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668.
[14]	付长静，李国英，米占宽，赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432.
[15]	温立峰，柴军瑞，王晓，. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed