›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 399-406.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

西藏樟木后山危岩崩塌颗粒离散元数值分析

王忠福1,2,3,何思明1,李秀珍1   

  1. 1. 中国科学院水利部 成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;2. 华北水利水电大学 岩土工程与水工结构研究院,郑州 450045; 3. 中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2014-01-29 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
  • 作者简介:王忠福,男,1976年生,博士研究生,讲师,主要从事地基处理方面的教学及科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 41272346);水利部公益性行业科研专项经费项目资助(No. 201301034);郑州市创新型科技人才培育计划领军人才项目资助(No. 10LJRC185)

Numerical analysis of Tibet Zhangmu dangerous rock collapse by discrete element method

WANG Zhong-fu1 2 3 ,HE Si-ming1,LI Xiu-zhen1   

  1. 1. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences & Ministry of Water Resources, Chengdu 610041, China; 2. Institute of Geotechnical and Hydraulic Engineering, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450045, China; 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2014-01-29 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要: 崩塌危岩是高陡岩质边坡浅表层破坏常见的动力地质灾害方式之一,它突发性强,随机性大,速度快,发生猛烈,一直是边坡工程勘察中的重点。对西藏樟木后山高陡边坡危岩进行了现场勘察,分析研究了危岩崩塌体的分布范围。利用PFC3D模拟了在降雨件下危岩崩塌危岩的运动轨迹、速度及不同摩擦系数崩塌体的堆积特征。计算分析结果表明,崩塌危岩运动路径受地形地貌影响较大,与地面发生碰撞,多次改变行进方向,简化二维计算可能得出错误结论;坡面摩擦系数影响崩塌危岩的堆积形态,摩擦系数越小,堆积体位置越远,运动状态易表现流态性状。坡面摩擦系数取1.2时,模拟结果与实际较为吻合;崩塌危岩主要危害的范围为陡崖下部武警二营至樟木沟口一带。利用PFC3D模拟危岩崩塌运动可以初步确定崩塌体三维堆积形态及影响范围,为防灾减灾工程设计提供有益参考。

关键词: 崩塌危岩, PFC3D, 离散元, 堆积形态, 坡面摩擦系数

Abstract: Collapse of dangerous rocks is one of the most common geological dynamics hazards of high and steep shallow rock slope. It is sudden and strong, random, high speed and violent; so it is the focus of slope engineering survey. On the base of on-site investigation of dangerous rocks of Tibet Zhangmu Mountain, the distribution range of dangerous rock bodies is analyzed. The trajectory of collapse dangerous rocks, speed and characteristics of the body collapse accumulation of the different coefficients of friction is simulated by PFC3D in the condition of rainfall. The results show that the trajectory of collapse dangerous rocks is influenced by topography of slope, multiple impacts with the ground and repeated changes of direction, simplifying dimensional calculations may draw the wrong conclusions. Slope surface coefficient of friction affect the accumulation of forms of collapse of dangerous rocks, the smaller friction coefficient, the farther accumulation body position, and the easier performing flow state. Slope coefficients of friction 1.2, the simulation results are more consistent with the actual; The area of collapse dangerous rocks is the lower cliffs from Armed two camps to Zhangmu trench opening. PFC3D simulation of dangerous rocks collapse body movement can initially determine three-dimensional accumulation form and the influence scope, and provide a useful reference for disaster prevention and mitigation engineering design.

Key words: collapse of dangerous rocks, PFC3D, discrete elements, accumulation form, friction coefficients of slope

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 孙博, 杨怀德, 谷玲, 刘跃, 唐碧华, 赵桂连, 张连明. 基于UDEC颗粒模型的不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3679-3688.
[2] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[3] 陈 峥, 何 平, 颜杜民, 高红杰, . 考虑土拱效应的管棚合理间距计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1993-2000.
[4] 赵兰浩, 芮开天, 刘勋楠. 非均匀颗粒快速线性接触检测算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1187-1196.
[5] 顾晓强, 杨朔成, . 基于离散元数值方法的砂土小应变弹性特性探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 785-791.
[6] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[7] 肖思友, 苏立君, 姜元俊, 李丞, 刘振宇, . 坡度对碎屑流冲击立式拦挡墙力学特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4341-4351.
[8] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[9] 申海萌, 李 琦, 李霞颖, 马建力, . 川南龙马溪组页岩不同应力条件下脆性破坏特征室内实验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 254-262.
[10] 杨忠民,高永涛,吴顺川,成子桥,. 基于收敛–约束原理的大变形隧道初支更换时机优化研究[J]. , 2018, 39(S1): 395-404.
[11] 赵婷婷,冯云田,王 敏,王 勇,. 基于改进粗糙表面Greenwood-William 接触模型的离散元方法[J]. , 2018, 39(9): 3440-3452.
[12] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[13] 徐长节,梁禄钜,陈其志,刘元昆,. 考虑松动区内应力分布形式的松动土压力研究[J]. , 2018, 39(6): 1927-1934.
[14] 胡唯哲,谢凌志,岑望来,殷 实,罗云川,赵 鹏,. 基于细观试验和离散元法的盐岩力学特性[J]. , 2018, 39(6): 2073-2081.
[15] 刘 洋,李 爽. 散粒介质临界状态细观力学结构特征的数值模拟与分析[J]. , 2018, 39(6): 2237-248.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 江学良 ,杨 慧 ,曹 平. 基于SURPAC模型的采空区与露采边坡相互影响的FLAC3D分析[J]. , 2011, 32(4): 1234 -1240 .
[9] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[10] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .