›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 1687-1694.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

铁路路基压实质量检测中的小型平板载荷试验分析

刘 钢1, 2,罗 强1,张 良1,陈 虎1,陈 坚1   

  1. 1.西南交通大学 高速铁路线路工程教育部重点实验室,成都 610031;2.西华大学 建筑与土木学院,成都 610039
  • 收稿日期:2013-03-16 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
  • 通讯作者: 罗强,男,1963年生,博士,教授,主要从事路基与土工技术的研究工作。E-mail: lqrock@home.swjtu.edu.cn E-mail:liugang18_18@163.com
  • 作者简介:刘钢,男,1983年生,博士,讲师,主要从事路基与土工技术的研究工作。
  • 基金资助:

    国家973计划课题(No. 2013CB036204);中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. SWJTU12ZT05)

Analysis of small-sized plate loading test of quality test on railway subgrade compaction

LIU Gang1, 2, LUO Qiang1, ZHANG Liang1, CHEN Hu1, CHEN Jian1   

  1. 1.MOE Key Laboratory of High-speed Railway Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2.Institute of Architecture and Civil Engineering, Xihua University, Chengdu 610039, China
  • Received:2013-03-16 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要: 合理高效地进行路基填土压实质量检测对保证工程质量、提高施工效率具有重要意义。通过在室内开展精细的地基系数K30与变形模量Ev2、Ev1试验,对比分析了两种小型平板载荷试验的特点,重点讨论了变形稳定和等时间隔两种加载方式对试验效率和试验误差的影响规律,得到以下结论:K30较Ev2更能直接反映路基的压密程度,每级荷载的保持时间对试验结果有显著影响,满足1%沉降稳定控制标准需较长的试验历时;K30试验的沉降稳定控制标准由1%改为2%、或加载时间间隔为6 min,可缩短30%~50%试验时间,K30值误差在10%以内;提出了K30试验加载的荷载-时间控制法(P-t法),用于铁路路基砾石类填料压实质量的K30检测具有良好适应性。

关键词: 铁路路基, 压实检测, 地基系数K30, 变形模量Ev2, 荷载-时间控制法

Abstract: It is important to conduct the quality test on railway subgrade compaction in an efficient and reasonable way, which can ensure the project quality and improve the construction efficiency. Based on the test on the coefficient of subgrade reaction (K30) and modulus of deformation (Ev2 and Ev1), the characteristics of two small-sized plate loading tests are compared, the effect laws of test efficiency and test error through two loading modes of deformation stability and equal time intervals are mainly focused on, and the following conclusions are got Ev2, K30 can reflect the compaction degree of railway subgrade in a more direct way. The enduring period of each loading level has exerted great influence on the testing results and it takes longer testing periods to meet the 1% control standards of sedimentation stability. If the control standard of sedimentation stability of K30 test changes from 1% to 2%, or the interval of loading time sets at 6 minites, the testing period can be shortened about 30%-50% of the original time and the test error is within 10% of K30. The load-time control method is proposed in the subgrade reaction coefficient test, which fits the compaction quality test of railway subgrade made of gravel soil very well.

Key words: subgrade of railway, compaction test, ground coefficient, modulus of deformation, loading-time control method

中图分类号: 

  • U 213.1
[1] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[2] 熊 勇,罗 强,张 良,蒋良潍,朱江江, . 粉质黏土填料在K30试验加载进程中的变形时间效应状态分析[J]. , 2018, 39(3): 863-871.
[3] 王培鑫,周顺华,狄宏规,李 雪, . 基坑开挖对邻近铁路路基变形影响与控制[J]. , 2016, 37(S1): 469-476.
[4] 王 翔,焦 倓,聂志红,宋晓东,. 基于地统计学的路基连续压实均匀性评价[J]. , 2016, 37(12): 3545-3552.
[5] 黄大维 ,杨有海 ,赖国泉 ,岳鹏飞 . 高速铁路路基动态变形模量分析[J]. , 2012, 33(5): 1402-1408.
[6] 刘汉龙 ,周 密 ,陈育民 ,谢松兵 ,孙宏林 . PCC桩加固铁路软土地基现场试验研究[J]. , 2012, 33(11): 3201-3207.
[7] 杨有海,黄大维,赖国泉,夏 琼. 高速铁路路基戈壁填料地基系数与变形模量分析[J]. , 2011, 32(7): 2051-2056.
[8] 冯玉勇 ,徐卫亚 ,王思敬 ,曲永新,. 南阳膨胀土的工程地质特征和填筑适宜性[J]. , 2005, 26(10): 1645-1651.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[2] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[3] 刘远明,夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[7] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .