›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 1762-1767.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

改进Koppejan蠕变模型及其应用

魏丽敏,冯胜洋,何 群,杨 奇   

  1. 中南大学 土木工程学院,长沙 410075
  • 收稿日期:2013-06-25 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
  • 作者简介:魏丽敏,女,1965年生,教授,博士生导师,主要从事岩土工程科研与教学工作
  • 基金资助:

    铁道部科技研究开发计划重点项目(No.2010G018-E-3);上海铁路局科研计划项目(No.2011079);2013年湖南省研究生科研创新项目;国家自然科学基金项目(No.51208518)。

Improved Koppejan creep model and its application

WEI Li-min, FENG Sheng-yang, HE Qun, YANG Qi   

  1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2013-06-25 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要: 将基于固结试验建立的Koppejan蠕变模型应力-应变-时间关系改进为增量形式,并泛化到三维应力空间,建立了改进的Koppejan蠕变模型。基于ABAQUS软件对改进模型进行二次开发,采用上海软黏土的长期固结试验结果对模型进行验证,结果表明,Koppejan模型能较好地描述上海软黏土的蠕变特性,且改进Koppejan模型的计算精度比经典Koppejan模型高,两种模型应用于淤泥质粉质黏土的计算效果均比粉质黏土好。将改进Koppejan蠕变本构模型应用于某高速铁路桥梁桩基长期变形的三维有限元分析,与现场实测沉降的对比表明,改进Koppejan模型能较好地应用于实际工程的长期变形计算,且计算效果较好。

关键词: Koppejan蠕变模型, 模型改进, ABAQUS, 二次开发, 桩基沉降

Abstract: The stress-strain-time relationship of the Koppejan creep model based on consolidation tests is improved to the incremental form, which is generalized to 3D stress space, and then the improved Koppejan creep model for soft soil is established in this work by the incremental form. Based on the ABAQUS software, an UMAT is developed by the improved Koppejan model. Using long-term consolidation tests of Shanghai soft clay to validate the model, the results show that the Koppejan model describes the creep property of Shanghai soft clay very well; the computational accuracy of the improved Koppejan model is better than that of the classical Koppejan model, and the two models work better for mucky clay than silty clay. Using the improved Koppejan creep constitutive model to the three-dimensional FEM of a high-speed railway bridge pile foundation long-term deformation, and comparing with the measured settlement, the results indicate that the improved Koppejan can be well used for computing long-term deformation of actual projects.

Key words: Koppejan creep model, model improvement, ABAQUS, secondary development, pile foundation settlement

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 刘庆彬, 潘懋, 刘洁, 郭艳军, 张小双, 姚健鹏, 李芳玉, . 基于ParaView的Abaqus有限元输出结果的 可视化与虚拟现实[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4916-4924.
[2] 周佳锦,龚晓南,严天龙,张日红, . 软土地区填砂竹节桩抗压承载性能研究[J]. , 2018, 39(9): 3425-3432.
[3] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[4] 崔 旋,董威信,周汉民,孙书伟,. 基于广义塑性理论的尾砂本构模型在ABAQUS中的二次开发[J]. , 2018, 39(2): 745-752.
[5] 郭 洋,李 清,徐文龙,钱 路,田 策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[6] 费 康,刘汉龙,孔纲强,吴宏伟,. 热力耦合边界面模型在COMSOL中的开发应用[J]. , 2017, 38(6): 1819-1826.
[7] 王仁超,曹婷婷,刘严如. 亚塑性模型不同积分算法的数值实现[J]. , 2017, 38(5): 1510-1516.
[8] 柯锦福,吴爱祥,. 基于半隐式积分方案统一强度理论 ANSYS二次开发[J]. , 2017, 38(10): 3048-3052.
[9] 姚文娟,蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[10] 龚迪光,曲占庆,李建雄,曲冠政,曹彦超,郭天魁. 基于ABAQUS平台的水力裂缝扩展有限元模拟研究[J]. , 2016, 37(5): 1512-1520.
[11] 李 明 ,郭培军 ,梁 力 ,李 鑫,. 含有硬包裹体分布的非均质岩石水力压裂特性研究[J]. , 2016, 37(11): 3130-3136.
[12] 徐令宇,蔡 飞,陈国兴,王国新,. 考虑循环软化的非线性动力本构模型在FLAC3D中的实现[J]. , 2016, 37(11): 3329-3335.
[13] 刘 润 ,刘文彬 ,洪兆徽 ,王 乐,. 海底管线整体屈曲过程中土体水平向阻力模型研究[J]. , 2015, 36(9): 2433-2441.
[14] 蔡 灿,伍开松,袁晓红 ,吴霁薇 ,赵 攀,. 基于岩石损伤本构的破碎比功评价模型研究与应用[J]. , 2015, 36(9): 2576-2584.
[15] 苗 雨,李 威,郑俊杰,房慧明. 改进的薄层单元在桩-土动力相互作用中的应用[J]. , 2015, 36(11): 3223-3228.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .