泥岩巷道围岩弹塑性参数反演分析与长期稳定性预测

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (7): 1987-1994.

泥岩巷道围岩弹塑性参数反演分析与长期稳定性预测

马非¹，贾善坡²

1. 重庆大学土木工程学院，重庆 400045；2. 长江大学城市建设学院，湖北荆州 434023

收稿日期:2013-09-02 出版日期:2014-07-10 发布日期:2014-07-11
通讯作者: 贾善坡，男，1980年生，博士，副教授，从事岩石力学与工程方面的研究。E-mail: jiashanporsm@163.com E-mail:mafeitan_2013@163.com
作者简介:马非，男，1981年生，博士研究生，主要从事岩土工程稳定性理论及数值分析工作。
基金资助:
长江学者和创新团队发展计划资助(No. IRT1045)；国家自然科学基金资助(No. 41102182)。

Back analysis of elastoplastic parameters of surrounding rock for roadway in mudstone and its long-term stability prediction

MA Fei¹，JIA Shan-po²

1. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. School of Urban Construction, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434023, China

Received:2013-09-02 Online:2014-07-10 Published:2014-07-11

摘要/Abstract

摘要： 以实测的围岩蠕变变形资料为基础，基于现场监测所获得的蠕变本构模型，对某一矿区泥岩体的力学参数进行了弹塑性反演分析，得到的巷道围岩体基本力学参数分别为弹性模量E=2.0 GPa，凝聚力c=1.31 MPa，内摩擦角? =24º。待反演参数水平均值的极差结果显示，通过极差的大小可以判断岩土力学参数的敏感性，对蠕变的影响而言，凝聚力最敏感，其次是内摩擦角，弹性模量再次之。在此基础上，利用反演所得的围岩基本力学参数进行了正演，计算得到了各测点处对应的蠕变位移增量，与实测值相比吻合较好，表明反分析所获得的岩体材料参数综合反映了巷道围岩的力学特性。最后，对巷道围岩变形大小及塑性区范围进行了预测。

关键词: 正交设计, 软岩巷道, 弹塑性力学参数, 长期稳定性

Abstract: Based on the observed data of the creep deformation of surrounding rock and creep constitutive model for weak rock mass, back analysis of elastoplastic parameters of surrounding rock for roadway in mudstone is done. The rock mechanical parameters are obtained by back analysis; the obtained elastic modulus is 2.0 GPa; cohesive force is 1.31 MPa and angle of internal friction is 24º. The range analysis results for the mean values of inversion parameters show that the size of the range can be used to judge the sensitivity of rock mechanical parameters. For the creep character, cohesive force is the first influence factor; the second one is the angle of internal friction and the third one is the elastic modulus. Then, deformation of the surrounding rock is calculated using the basic mechanical parameters obtained by back analysis; the creep displacement increment in each observed point is calculated; and they are in good agreement with the measured values. These results show that the actual situation of roadway is reflected by the deduced rock mechanical parameters. Finally, the displacements and plastic zone range of roadway are predicted.

Key words: orthogonal design, soft rock roadways, elastoplastic mechanical parameters, long-term stability

中图分类号:

TD 26

马非，贾善坡，. 泥岩巷道围岩弹塑性参数反演分析与长期稳定性预测[J]. , 2014, 35(7): 1987-1994.

MA Fei ，JIA Shan-po，. Back analysis of elastoplastic parameters of surrounding rock for roadway in mudstone and its long-term stability prediction[J]. , 2014, 35(7): 1987-1994.

参考文献

相关文章 15

[1]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[2]	孟庆彬，韩立军，张帆舸，张建，聂军委，文圣勇，. 深部高应力软岩巷道耦合支护效应研究及应用[J]. , 2017, 38(5): 1424-1435.
[3]	王开禾，罗先启，沈辉，张海涛. 围岩力学参数反演的GSA-BP神经网络模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 631-638.
[4]	杨海朋，白冰，聂庆科, . 基于多元统计的竖井井壁安全评价模型研究[J]. , 2016, 37(S1): 27-34.
[5]	黄庆享，郑超. 巷道支护的自稳平衡圈理论[J]. , 2016, 37(5): 1231-1236.
[6]	史小萌，刘保国，亓轶. 水泥石膏胶结相似材料在固-流耦合试验中的适用性[J]. , 2015, 36(9): 2624-2630.
[7]	史小萌，刘保国，肖杰,. 水泥和石膏胶结相似材料配比的确定方法[J]. , 2015, 36(5): 1357-1362.
[8]	何富连，张广超. 深部破碎软岩巷道围岩稳定性分析及控制[J]. , 2015, 36(5): 1397-1406.
[9]	贾宏俊，王辉,. 软岩巷道可缓冲渐变式双强壳体支护原理及实践[J]. , 2015, 36(4): 1119-1126.
[10]	高明仕，赵一超，李明，曹志安，张健，. 软岩巷道顶、帮、底全支全让O型控制力学模型及工程实践[J]. , 2014, 35(8): 2307-2313.
[11]	王新刚，胡斌，连宝琴，祝凯，余宏明，. 西藏邦铺矿区花岗岩剪切流变本构研究及其开挖边坡长期稳定性分析[J]. , 2014, 35(12): 3496-3502.
[12]	刘泉声，肖虎，卢兴利，崔文泰 . 高地应力破碎软岩巷道底臌特性及综合控制对策研究[J]. , 2012, 33(6): 1703-1710.
[13]	陆银龙，王连国，张蓓，李玉杰 . 软岩巷道锚注支护时机优化研究[J]. , 2012, 33(5): 1395-1401.
[14]	黄兴，刘泉声，乔正. 朱集矿深井软岩巷道大变形机制及其控制研究[J]. , 2012, 33(3): 827-834.
[15]	杨文东，张强勇，陈芳，李文纲　，王建洪　，贺如平　，曾纪全　. 基于承压板试验的岩体蠕变参数反演统一解析公式法[J]. , 2012, 33(2): 367-374.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed