›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 399-402.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

静压桩压桩终止压力与极限承载力的随机模糊分析

和礼红1,汪 稔1,王芝银2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 石油大学,北京 102249
  • 收稿日期:2002-09-04 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:和礼红,男,1974年生,博士生,主要从事岩土力学与桩基方面的研究工作。

Random-fuzzy analysis of relationship between last press-pile force and ultimate bearing capacity of static pressure pile

HE Li-hong1,WANG Ren1,WANG Zhi-yin2   

  1. 1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. University of Petroleum, Beijing 102249, China
  • Received:2002-09-04 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要: 运用随机模糊线性回归方法和传统的随机回归方法,对某煤矿栈桥8根桩的现场静载试验进行了对比分析,得到了更为精确的静压桩压桩终止压力与极限承载力的关系式,该研究表明,运用随机模糊方法分析随机模糊特性的试验数据具有合理性和精确性。

关键词: 静压桩, 压桩终止压力, 极限承载力, 随机模糊

Abstract: A contrast analysis of the local static load test data of 8 piles for a coal mine loading bridge is carried out by using random-fuzzy linear regress method and traditional random regress method; and more precisible relationship between the last press-pile force and the ultimate bearing capacity of static pressure pile is obtained; and meanwhile it is shown that using random-fuzzy method to analyze the random-fuzzy test data is more reasonable and accurate.

Key words: static pressure-pile, last press-pile force, ultimate bearing capacity, random-fuzzy

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[2] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[3] 曹文贵,谭建辉,胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
[4] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[5] 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
[6] 李镜培, 操小兵, 李 林, 龚卫兵, . 静压沉桩与CPTU贯入离心模型试验及机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4305-4311.
[7] 孔纲强,彭怀风,朱 希,顾红伟,周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[8] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,张振东,. 静压钢管注浆微型桩承载性能试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 323-329.
[9] 张明义,白晓宇,高 强,王永洪,陈小钰,刘俊伟,. 黏性土中桩-土界面受力机制室内试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2167-2174.
[10] 雷 勇,尹君凡,陈秋南,杨 威,. 基于极限分析法的溶洞顶板极限承载力研究[J]. , 2017, 38(7): 1926-1932.
[11] 纠永志,祝彦知,. 开挖条件下非均质地基中单桩竖向承载特性非线性分析[J]. , 2017, 38(6): 1666-1674.
[12] 孔纲强 ,顾红伟,车 平,任连伟,彭怀风,. 桩侧截面形式对扩底桩竖向抗压特性影响分析[J]. , 2017, 38(2): 361-367.
[13] 谢新宇,韩冬冬,黄 利,王忠瑾,刘开富,. 粗糙条形基础极限承载力系数Nγ的计算[J]. , 2016, 37(S1): 209-214.
[14] 苏芳眉,刘海笑,李 洲. 基于耦合欧拉-拉格朗日法的锚板在黏土中的极限承载力数值分析[J]. , 2016, 37(9): 2728-2736.
[15] 高 昂,张孟喜,朱华超,姜圣卫,. 循环荷载及静载下土工格室加筋路堤模型试验研究[J]. , 2016, 37(7): 1921-1928.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 荣 冠,王思敬,王恩志,刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013 -3019 .
[2] 冷伍明,杨 奇,刘庆潭,聂如松. 软基高桥台桩-土相互作用计算新方法研究[J]. , 2009, 30(10): 3079 -3085 .
[3] 刘 斌,李术才,李树忱,钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[4] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[5] 孙德安,陈 波,周 科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389 -1394 .
[6] 郭印同,杨春和. 硬石膏常规三轴压缩下强度和变形特性的试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1776 -1780 .
[7] 阎 岩,王恩志,王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943 -1949 .
[8] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[9] 沈银斌,朱大勇,姚华彦. 水位变化过程中边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S2): 179 -183 .
[10] 辛海丽,孙其诚,刘建国,金 峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .