›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 464-468.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

CFS桩处理软弱地基的试验研究

张 彬1,王 钊1,崔红军1,黄 涛2   

  1. 1. 武汉大学 土木建筑工程学院, 湖北 武汉 430072; 2. 中冶集团武汉勘察研究总院, 湖北 武汉 430080
  • 收稿日期:2002-11-15 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:张彬,男,1975年生,博士生,从事基坑工程及地基处理、土工数值模拟等方面的学习和研究工作。

Experimental study on improving soft foundation with CFS pile

ZHANG Bin1, WANG Zhao1, CUI Hong-jun1, HUANG Tao2   

  1. 1. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. Wuhan Central Institute of Geotechnical Investigation, China Metallurgical Construction Group, Wuhan 430080, China
  • Received:2002-11-15 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要: 介绍了一种新兴的地基处理技术——水泥粉煤灰钢渣桩(CFS)。采用现场大面积堆放钢坯的方式,模拟研究了CFS桩复合地基工作期间的承载特性,得出了堆载条件下基底的最终沉降量、桩间土体深层水平位移及竖向附加应力分布、临近的人工挖孔桩水平位移及其桩体前(后)附加应力变化等规律,探讨了堆载作用下CFS桩复合地基-临近桩体的共同作用机理。此外,研究了CFS桩施工所引起的环境效应,得出了CFS桩成桩过程中地基土侧向附加应力在水平、垂直方向上的变化规律及A,B试验区受桩体施工影响的地面隆起量。

关键词: 水泥粉煤灰钢渣桩, 复合地基, 现场堆载试验, 承载特性, 环境效应

Abstract: A new ground improvement technology, cement fly-ash steel-slag pile, is presented. By piling up steel blanks to simulate the bearing properties of CFS pile composite foundation during service, some bearing characteristics including the settlement of foundation base, the deep horizontal displacement and the distribution of vertical additional stress of composite foundation, the horizontal displacement and the variable rhythm of lateral additional stress of adjacent excavated hole pile etc., are studied. The interaction mechanism of CFS pile composite foundation-adjacent excavated hole pile during superficial surcharge is also discussed. In addition, the environmental effect due to the construction of CFS pile is studied; the variable rhythm of lateral additional stress of foundation with distance and depth and the land upheaval value in A and B region are obtained.

Key words: cement fly-ash steel-slag pile, composite foundation, field surcharge test, bearing characteristics, environmental effect

中图分类号: 

  • TU 472.3
[1] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[5] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[6] 雷华阳, 刘广学, 周 骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[7] 王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[8] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[9] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[10] 牛婷婷,刘汉龙,丁选明,陈育民,. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[11] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[12] 王家全,张亮亮,刘政权,周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[13] 肖 忠,王 琰,王元战,刘 莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[14] 王正振,龚维明,戴国亮,王晓阳,李亮亮,肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[15] 李连祥,黄佳佳,符庆宏,成晓阳,胡 峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 王先军,陈明祥,常晓林,周 伟,袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[3] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[4] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[5] 吴火珍,冯美果,焦玉勇,李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[6] 徐炎兵,韦昌富,李 幻,陈 辉. 非饱和土渗流与变形耦合问题的有限元分析[J]. , 2009, 30(5): 1490 -1496 .
[7] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[8] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[10] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .