固结排水中排水带通水量的影响及选择

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 473-476.

固结排水中排水带通水量的影响及选择

高长胜，汪肇京，魏汝龙，朱群峰

南京水利科学研究院，江苏南京 210029

收稿日期:2002-12-30 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
作者简介:高长胜，男，1973年生，博士研究生，工程师，从事地基与基础及边坡工程的科研与咨询工作。

Effect and selection of discharge capacity of prefabricated vertical drains during consolidation

GAO Chang-sheng，WANG Zhao-jing，WEI Ru-long，ZHU Qun-feng

Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210029, China

Received:2002-12-30 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要/Abstract

摘要： 井阻作用影响地基的固结速率，排水带的通水量与井阻作用有直接关系，过小通水量的排水带在地基中产生较大的井阻，通水量较大的排水带又使生产成本提高。笔者分析了通水量对地基固结的影响，并提出根据被加固地基的性状来选择通水量的方法。建议用公式来确定所使用排水带的容许通水量下限值。

关键词: 软土地基, 塑料排水带, 通水量, 井阻

Abstract: The well resistance affects the rate of consolidation of treated ground, the discharge capacity of prefabricated vertical drains relates directly to the well resistance; the smaller discharge capacity, the more well resistance; but the more discharge capacity, the more costs of prefabricated vertical drains. In this paper, the effect of consolidation due to the discharge capacity of vertical drains is analyzed; and the method for selecting the discharge capacity of prefabricated vertical drains for different treated ground is given. It is suggested that the discharge capacity of prefabricated vertical drains satisfying can be the criteria whether to consider the well resistance or not.

Key words: weak ground, prefabricated vertical drains, discharge capacity, well resistance

中图分类号:

TU 411

高长胜，汪肇京，魏汝龙，朱群峰. 固结排水中排水带通水量的影响及选择[J]. , 2004, 25(3): 473-476.

GAO Chang-sheng，WANG Zhao-jing，WEI Ru-long，ZHU Qun-feng. Effect and selection of discharge capacity of prefabricated vertical drains during consolidation[J]. , 2004, 25(3): 473-476.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[2]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[3]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[4]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[5]	黄朝煊，王正中，方咏来,. 考虑漏气及井阻非线性的真空预压地基固结解析解[J]. , 2017, 38(9): 2574-2582.
[6]	李洪江，童立元，刘松玉，顾明芬，陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682.
[7]	焉振，王元战，. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.
[8]	刘勇，戚蓝，李少明，郭浩洋，. 考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1517-1523.
[9]	肖忠，葛博睿，王元战，王琰, . 十字形内隔板对桶形基础各单向承载力和破坏模式的影响分析[J]. , 2017, 38(11): 3136-3144.
[10]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[11]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[12]	周小文，陈凌伟，程展林，汪明元,. 软基路堤施工稳定性控制标准研究[J]. , 2016, 37(9): 2631-2635.
[13]	李赞，雷国辉，付崔伟, . 砂墙地基二维固结自由应变解[J]. , 2016, 37(6): 1613-1622.
[14]	黄广军. Asaoka法预测软土地基沉降时存在的问题和对策[J]. , 2016, 37(4): 1061-1065.
[15]	朱斌，冯凌云，柴能斌，郭小青, . 软土地基上海堤变形与失稳的离心模型试验与数值分析[J]. , 2016, 37(11): 3317-3323.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	林本海，方辉. 长短桩高强复合地基在高层建筑中的应用[J]. , 2009, 30(S2): 302 -307 .
[4]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	曾开华1，鞠海燕1，张常光2. 深埋圆形隧道弹塑性位移统一解及其比较分析[J]. , 2011, 32(5): 1315 -1319 .
[7]	梁永恒，邵生俊，王桃桃. 西安地裂缝活动现状及地铁隧道建设应对措施[J]. , 2009, 30(S2): 399 -403 .
[8]	周延军，耿应春，王贵宾，唐洪林，李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .
[9]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[10]	朱晟，王永明，徐骞. 粗粒筑坝材料的增量流变模型研究[J]. , 2011, 32(11): 3201 -3206 .