›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 481-485.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土钉墙在超软地基基坑支护中的应用

屠毓敏1,张雪松1,莫鼎革2,胡进金3   

  1. 1. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310027;2. 镇海炼化工程公司,浙江 宁波 315207; 3.浙江大经建设公司,浙江 临海 317000
  • 收稿日期:2002-11-04 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:屠毓敏,男,1965年生,硕士,副教授,从事地基加固、基坑支护等方面的教学和科研工作。

Application of soil-nailed support techniques to foundation pit in super-soft soil

TU Yu-min1,ZHANG Xue-song1,MO Ding-ge2,HU Jin-jin3   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China;2. Zhenhai Company of Refining & Chemical Engineering, Ningbo 315207, China;3. Dajing Building Firm of Zhejiang, Linhai 317000, China
  • Received:2002-11-04 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要: 在论述宁波市区软弱地基特征及基坑支护结构现状的基础上,分析了采用土钉墙支护结构支护深度6.0 ~7.0 m软弱基坑的可行性。在镇海炼化工程的超软弱地基中,用土钉墙来支护深度为6.0 m的基坑,并获得成功,开辟了用土钉墙支护宁波软弱基坑的先例。由于宁波软弱地基的特殊性,应对土钉墙实施过程中可能出现的问题进行预测和预防。详细地介绍了土钉墙设计施工的经验和教训,并提出了适用于宁波软土基坑的土钉墙基坑支护型式。由于土钉墙基坑支护结构的经济合理性,可以在宁波市区的基坑支护中推广应用。

关键词: 土钉墙, 超软地基, 基坑支护

Abstract: The feasibility of applying soil-nailed support techniques to soft clay foundation pit of 6.0 -7.0m depth is analyzed based on discussing the features of soft clay ground and the support of foundation pit actualities. At the project of Zhenhai Refining & Chemical Company the soil-nailed wall is adopted successfully in 6.0m-depth foundation pit in the super soft soil. It is the first case of soil-nailed wall applied to soft foundation pit in Ningbo urban area; and it creates a precedent for this kind of technique. Because of the particularity of Ningbo soft foundation the possible problems should be predicted and prevented from during the construction. The experience and lesson about the soil-nailed wall design and construction are described in detail and the appropriate support structure type fitting to Ningbo soft soil foundation pit is advanced. Soil-nailed support techniques shall be widely used in Ningbo urban area due to its economy and rationality.

Key words: soil-nailed wall, super-soft foundation, support of foundation pit

中图分类号: 

  • TU 753
[1] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[2] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
[3] 汪明武,赵奎元,朱其坤,蒋 辉,金菊良. 基于联系累积前景理论的基坑支护方案决策[J]. , 2016, 37(S2): 622-628.
[4] 徐 平,张天航,孟芳芳,. 工字钢水泥土搅拌墙基坑支护的力学性能研究[J]. , 2016, 37(S2): 769-774.
[5] 王建华,李江腾,廖 峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[6] 李连祥 ,王春华 ,周婷婷 ,扈学波 ,张树龙 , . 微型桩与帷幕的不同位置对复合土钉墙力学性状的影响分析[J]. , 2015, 36(S1): 501-505.
[7] 秦会来 ,周同和 ,郭院成 ,杜 超,. 土钉墙地基承载力问题探讨[J]. , 2014, 35(S2): 393-397.
[8] 魏焕卫 ,张 勇,. 托换桩-土钉墙组合支护结构的工作机制初探[J]. , 2013, 34(S2): 278-284.
[9] 胡春林,徐 娟,肖 聪. 偏心受压厚壁圆筒支护结构的应力分析[J]. , 2012, 33(7): 2117-2121.
[10] 马海龙 ,唐志军 ,石敦敦 . 桩锚直径等对水泥土桩锚墙支护影响[J]. , 2012, 33(12): 3709-3714.
[11] 杨光华. 土钉支护中土钉力和位移的计算问题[J]. , 2012, 33(1): 137-146.
[12] 徐帮树,刘日成,李连祥,公 铭,王育奎. 复合土钉墙支护设计参数敏感性分析及边坡变形规律研究[J]. , 2011, 32(S2): 393-400.
[13] 朱志华 ,刘 涛 ,单红仙. 土岩结合条件下深基坑支护方式研究[J]. , 2011, 32(S1): 619-0623.
[14] 冯庆高,周传波,傅志峰,章广成. 基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型[J]. , 2010, 31(7): 2226-2231.
[15] 王立峰. 土钉墙面层土压力的计算分析[J]. , 2010, 31(5): 1615-1620.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 魏 纲,郭志威,魏新江,陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[5] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[6] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[7] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[8] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[9] 刘汉龙,王新泉,陈永辉,陆见华. Y型沉管灌注桩加筋路堤力学性状试验研究[J]. , 2009, 30(2): 297 -304 .
[10] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .