›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 503-506.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

仙岭水库土坝渗流稳定分析及除险加固措施

胡 强1,佘成学2   

  1. 1. 湖南省水利水电勘测设计研究院,湖南 长沙 410007;2. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北 武汉 430072
  • 收稿日期:2002-12-27 出版日期:2004-03-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:胡强,男,1961年生,学士,高工,目前从事水利水电工程的设计工作。

Seepage and safety analysis as well as reinforcement of soil dam of Xianling Reservoir

HU Qiang1,SHE Cheng-xue2   

  1. (1. Design Institute of Hydraulic and Electric Engineering of Hunan Province, Changsha 410007, China; 2. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China
  • Received:2002-12-27 Online:2004-03-10 Published:2014-07-15

摘要: 根据湖南省仙岭水库的地质勘探资料,利用有限元进行计算分析,弄清了大坝的渗流情况,分析了大坝存在的渗漏和渗透变形问题,并提出了除险加固的措施,经过计算分析说明:所提出的措施是合理可靠的,所得出的结论可为同类土坝的安全鉴定、加固以及今后土坝设计、施工和管理提供借鉴。

关键词: 土坝, 渗流, 加固

Abstract: Based on geological information of the soil dam of the Xianling reservoir in Hunan Province, the seepage of the dam is calculated by FEM and the leakage as well as the percolation failure problem are discussed firstly; then the measures to reinforce the dam are proposed and approved to be reasonable and safety; the methods and conclusions can be valuable for the future safety identification, reinforcement as well as design, construction and management of soil dams.

Key words: soil dam, seepage, reinforcement

中图分类号: 

  • TV 223.4
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[3] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[4] 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[5] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[6] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[7] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[8] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[9] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[10] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[11] 程 桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩 数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[12] 张玉芳,袁 坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
[13] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[14] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[15] 熊 峰,孙 昊,姜清辉,叶祖洋,薛道锐,刘乳燕,. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吕海波,曾召田,赵艳林,卢 浩. 膨胀土强度干湿循环试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3797 -3802 .
[2] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4] 潘 岳,李爱武,戚云松. 对“岩石蠕变变形的混沌特性研究”的讨论[J]. , 2010, 31(11): 3688 -3692 .
[5] 张建新,刘双菊,周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[6] 张虎元,刘 平,王锦芳,王旭东. 土建筑遗址表面结皮形成与剥离机制研究[J]. , 2009, 30(7): 1883 -1891 .
[7] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[8] 张仪萍 ,饶勤波 ,王 洋 ,李 涛. 复合地基单元体弹性解析解与Priebe法的比较[J]. , 2011, 32(8): 2397 -2401 .
[9] 刘恩龙 ,陈生水 ,李国英 ,钟启明 . 堆石料的临界状态与考虑颗粒破碎的本构模型[J]. , 2011, 32(S2): 148 -154 .
[10] 言志信 ,曹小红 ,张刘平 ,张海东. 地震作用下黄土边坡动力响应数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 610 -614 .