某港口工程地基处理中的强夯振动效应研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (5): 740-748.

某港口工程地基处理中的强夯振动效应研究

程祖锋^{1, 2}，李萍¹，谌会芹¹，石丙飞^{2, 3}，房后国²

1. 河北建筑科技学院资源系，河北邯郸 056038；2. 吉林大学建设工程学院，吉林长春　130026； 3. 广东省物料实验检测中心，广东广州 510080

收稿日期:2003-03-25 出版日期:2004-05-10 发布日期:2014-07-17
作者简介:程祖锋，男，1962年生，教授，吉林大学地质工程专业在读博士生，主要从事岩土工程方面的教学与研究。

A study on vibration effect of dynamic compaction in groundwork treatment of a harbor engineering

CHENG Zu-feng^{1, 2}, LI Ping¹, CHEN Hui-qin¹, SHI Bing-fei^{2, 3}, FANG Hou-guo²

1.Hebei Institute of Architectural Science & Technology, Handan 056038, China; 2.College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China; 3.Guangdong Material Testing Center, Guangzhou 510080, China

Received:2003-03-25 Online:2004-05-10 Published:2014-07-17

摘要/Abstract

摘要： 强夯法是地基处理的一种常用方法，而强夯施工振动往往是制约强夯法应用的关键。结合沿海某港口工程地基处理中的强夯振动工程实例，介绍了强夯法地基处理引起的振动在土中纵、横向的传播和衰减情况。根据实测结果，分析了强夯振动对周围环境的影响，并建议了振动的防治措施。此外，还针对深度方向上的处理效果提出了分带方案。

关键词: 强夯, 振动效应, 衰减规律, 环境影响

Abstract: Dynamic compaction is one of methods for groundwork treatment. But the vibration during dynamic compaction often becomes a problem that restricts the application of dynamic compaction. Combined with dynamic compaction vibration of a harbor engineering, the law of vibration propagation and attenuation is presented. Based on the monitoring data, the influence of the vibration on environment is analyzed and measures for preventing dynamic compaction vibration are put forward. Scheme was provided according to effect of treatment on depth.

Key words: dynamic compaction, vibration effect, attenuation law, environmental influence

中图分类号:

TU 472

程祖锋，李萍，谌会芹，石丙飞，房后国,. 某港口工程地基处理中的强夯振动效应研究[J]. , 2004, 25(5): 740-748.

CHENG Zu-feng , LI Ping , CHEN Hui-qin , SHI Bing-fei , FANG Hou-guo,. A study on vibration effect of dynamic compaction in groundwork treatment of a harbor engineering[J]. , 2004, 25(5): 740-748.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[2]	姚仰平，张北战. 基于体应变的强夯加固范围研究[J]. , 2016, 37(9): 2663-2671.
[3]	文思强，李云鹏，马康. 强夯能量利用率反演及加固影响范围研究[J]. , 2015, 36(S2): 185-192.
[4]	王威，王建华. 高能强夯下地基土体的变形特性[J]. , 2015, 36(S1): 315-319.
[5]	郑凌逶，周风华 , . 强夯置换软土中碎石墩形成过程的试验研究[J]. , 2014, 35(1): 90-97.
[6]	安春秀，黄磊，黄达余，龚晓南 . 强夯处理碎石回填土地基相关性试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 273-278.
[7]	王卫东，王浩然，徐中华. 上海地区基坑开挖数值分析中土体 HS-Small模型参数的研究[J]. , 2013, 34(6): 1766-1774.
[8]	胡长明，梅源，王雪艳 . 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2903-2909.
[9]	徐学勇，汪稔，王新志，李炜 . 饱和钙质砂爆炸响应动力特性试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2953-2959.
[10]	黄达，金华辉 . 土石比对碎石土强夯地基加固效果影响规律瑞利波检测分析[J]. , 2012, 33(10): 3067-3072.
[11]	刘博，李海波，冯海鹏，周青春，王秒，宋全杰 . 强夯施工振动对海工防渗墙影响试验及安全监控[J]. , 2012, 33(10): 3073-3080.
[12]	水伟厚. 对强夯置换概念的探讨和置换墩长度的实测研究[J]. , 2011, 32(S2): 502-506.
[13]	陈金锋，宋二祥，徐明. 强度折减有限元法在昆明新机场高填方边坡稳定分析中的应用[J]. , 2011, 32(S1): 636-0641.
[14]	李晓静，李术才，姚凯，祝少纯，吕国仁. 黄泛区路基强夯时超孔隙水压力变化规律试验研究[J]. , 2011, 32(9): 2815-2820.
[15]	龚成明，程谦恭，刘争平. 强夯激励下黄土边坡动力响应模型试验研究[J]. , 2011, 32(7): 2001-2006.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2]	陈运平，王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3]	陈宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4]	顾绍付，刘仰韶，刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[5]	符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[6]	高树生，钱根宝，王彬，杨作明，刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[7]	宋勇军，胡伟，王德胜，周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8]	孙德安，孟德林，孙文静，刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[9]	鲁涛，王孔伟，李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[10]	魏明尧，王恩元，刘晓斐，王超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .