土体工程地质层组的划分

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (5): 759-763.

土体工程地质层组的划分

李晓昭¹，罗国煜¹，龚洪祥²，严三保³，张迪¹

1. 南京大学地球科学系，江苏南京 210093；2.南京地铁工程建设指挥部，江苏南京 210024；3.南京工业大学土木学院，江苏南京 221000

收稿日期:2003-03-21 出版日期:2004-05-10 发布日期:2014-07-17
作者简介:李晓昭，男，1968年生，副教授，博士，主要从事工程地质、岩土力学方面的教学科研工作。

The division of engineering geological strata groups of soil mass

LI Xiao-zhao¹, LUO Guo-yu¹, GONG Hong-xiang², YAN San-bao³, ZHANG Di¹

1.Department of Earth Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China; 2.Nanjing Metro Construction headquarter, Nanjing 210024, China; 3.College of Civil Engineering, Nanjing Industrial University, Nanjing 210093, China

Received:2003-03-21 Online:2004-05-10 Published:2014-07-17

摘要/Abstract

摘要： 工程地质岩组的划分是岩体质量评价的基础。当大型工程揭露土层很多时，进行土体工程地质层组的划分亦是十分必要的。它可以更为清晰的反映场地地质结构的变化规律，便于地质模型的概化和参数研究，有助于抓住主要工程地质问题进行评价，便于设计师的理解和应用。以南京地铁南北线一期工程为例，探讨了土体工程地质岩组的划分问题。通过以层组为基础的参数离散性统计、工程地质模型与工程地质问题的分析可以看出该层组划分方案的合理性与工程意义。

关键词: 土体, 工程地质层组, 南京地铁

Abstract: It is well known that the correct division of engineering geological strata groups of rock mass is the basis of rock mass quality evaluation. When many soil layers were revealed, especially in large projects, it is necessary to divide the engineering geological strata groups of soil mass either. The division is helpful to show the geological structure of the site more clearly, make it convenient to generalize the engineering geological model and study geotechnical parameters on the basis of the model and is helpful to capture and evaluate the primary engineering geological problems. Furthermore, it is easier for the architects to understand and to apply to. Taking the Nanjing Metro for example, the issues of the division are discussed. Through the statistics of discrete data acquired from the divided strata groups and analyses on the engineering geological models and problems, the rationality and significance of the division is noticeable.

Key words: soil mass, engineering geological strata groups, Nanjing Metro

中图分类号:

TU 43

李晓昭，罗国煜，龚洪祥，严三保，张迪，. 土体工程地质层组的划分[J]. , 2004, 25(5): 759-763.

LI Xiao-zhao , LUO Guo-yu , GONG Hong-xiang , YAN San-bao , ZHANG Di，. The division of engineering geological strata groups of soil mass[J]. , 2004, 25(5): 759-763.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[4]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[5]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[6]	刘一飞, 郑东生, 杨兵, 祝兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[7]	李海丽，张陈蓉，卢恺,. 隧道开挖条件下地埋管线的非线性响应分析[J]. , 2018, 39(S1): 289-296.
[8]	姚爱军，张剑涛，郭海峰，郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[9]	刘松玉，曹菁菁，蔡光华, . 活性氧化镁碳化固化粉质黏土微观机制[J]. , 2018, 39(5): 1543-1552.
[10]	谢涛，罗强，张良，连继峰，于曰明, . 主动与被动状态下墙体侧向位移近似计算[J]. , 2018, 39(5): 1682-1690.
[11]	李亚，李书兆，张超. 黏土中自升式钻井船插桩对邻近桩基影响的分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1891-1900.
[12]	魏纲，姜鑫，张鑫海，金睿，. 地面出入式盾构法隧道施工引起的土体垂直变形[J]. , 2018, 39(3): 993-1001.
[13]	杨文波，陈子全，徐朝阳，晏启祥，何川，韦凯, . 盾构隧道与周围土体在列车振动荷载作用下的动力响应特性[J]. , 2018, 39(2): 537-545.
[14]	韩同春, 谢灵翔, 刘振, . 坑中坑条件下基坑有限土体的被动土压力计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4404-4412.
[15]	李林, 李镜培, 赵高文, 崔纪飞, . 基于有效应力法的静压桩时变承载力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4547-4553.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed