垃圾填埋场边坡上土工膜的拉力与位移分析

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (5): 789-792.

垃圾填埋场边坡上土工膜的拉力与位移分析

张鹏，王建华，陈锦剑

上海交通大学建筑工程与力学学院，上海 200030

收稿日期:2003-03-28 出版日期:2004-05-10 发布日期:2014-07-17
作者简介:张鹏，男，1977年生，上海交通大学结构工程硕士研究生，目前从事加筋土方向的研究

Analysis of tension and displacement of geomembranes placed on landfill slopes

ZHANG Peng, WANG Jian-hua, CHEN Jin-jian

School of Civil Engineering and Mechanics, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China

Received:2003-03-28 Online:2004-05-10 Published:2014-07-17

摘要/Abstract

摘要： 在垃圾填埋场中，土工膜通常放在填埋场的边坡上用来隔离有害物质以避免污染周围环境。土工膜上填埋垃圾和土层沿其长度将有剪应力作用，使得土工膜产生位移，内部承受拉力。为保证土工膜的安全使用，需要对土工膜的拉力与位移进行分析。以边坡材料的应力应变协调为基础，对土工膜下层与土接触面上的剪应力-位移关系采用双曲线模型，推导出微分控制方程，并利用有限差分法迭代求解控制方程得到土工膜位移与拉力的解。最后，对影响土工膜拉力和位移的重要参数进行了分析研究。

关键词: 垃圾填埋场, 土工膜, 双曲线模型, 有限差分, 拉力, 位移

Abstract: In landfills, geomembranes are commonly placed on the slopes to isolate waste from the surrounding ground. Placement of soil cover and waste layers over these geomembranes will result the shear stress on the liners and lead to developing significant linear tensions and displacements which are necessary to be studied so as to ensure the safety use. This paper took into account the essential stress-strain compatibility and used the hyperbolic curve to model the interface shear stress-displacement between the lower interface and soil, then got the governing differential equations. The equations were solved numerically using a finite difference combined with iteration method. Finally, the important factors which influence the behavior of the interface between the geomembranes and soil, are studied.

Key words: landfill, geomembrane, hyperbolic model, finite difference method, tension, displacement

中图分类号:

TU 457

张鹏，王建华，陈锦剑. 垃圾填埋场边坡上土工膜的拉力与位移分析[J]. , 2004, 25(5): 789-792.

ZHANG Peng, WANG Jian-hua, CHEN Jin-jian. Analysis of tension and displacement of geomembranes placed on landfill slopes[J]. , 2004, 25(5): 789-792.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[3]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[4]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[5]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[6]	徐鹏, 蒋关鲁, 王珣, 黄昊威, 黄哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[7]	金丹丹, 王素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[8]	卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[9]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[10]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[11]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[12]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[13]	刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[14]	陈军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[15]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6]	卢黎，张四平，张永兴，胡岱文，吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[9]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .