›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (7): 1011-1016.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

层状地基-非线性结构系统地震响应特性分析

房营光   

  1. 华南理工大学 建筑学院,广东 广州 510641
  • 收稿日期:2003-05-19 出版日期:2004-07-09 发布日期:2014-07-18
  • 作者简介:房营光,男,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    广东省自然科学基金(010054)、广东工业大学科研基金(202015、982020)资助项目

Analysis of seismic response properties of layered foundation-nonlinear structure system

FANG Ying-guang   

  1. South China University of Technology, Guangzhou 510641, China
  • Received:2003-05-19 Online:2004-07-09 Published:2014-07-18

摘要: 根据从系统能量导出的地震动力方程,采用渐近解析法对层状地基 非线性结构系统的地震响应进行了分析,给出了共振区的振幅-频率以及相位-频率的解析公式,并对地基参数的不同取值,给出了一系列相应的计算结果。进而根据计算结果分析了地基参数对结构地震响应特性的影响,讨论了共振区畸变、振幅的分叉和突变现象以及“路径”效应等非线性动力特性。分析结果表明,同一类别地基的参数变化对结构的动力特性有显著的影响,按现行抗震设计方法对层状地基 非结构系统进行抗震分析时,可能产生较大的偏差,需考虑相互作用和非线性特性,以使设计参数更合理和优化。

关键词: 层状地基, 非线性结构, 地震响应, 分叉, 突变

Abstract: On the basis of dynamic equations for seismic analysis derived from system energy, the seismic response of layered foundation-nonlinear structure system is studied by means of asymptotic method (KBM). The analytical formulas of amplitude-frequency and phase-frequency are obtained. A series of calculating results for different values of foundation parameters are presented in seismic resonant area. And then according to corresponding calculating results, the effect of foundation parameters on seismic properties of structure is analyzed; and the nonlinear dynamic characteristics,such as distortion of resonant area, bifurcation and suddenly jumping of amplitude, as well as the path effect , are discussed. It is indicated that the value change of foundation parameters of the same sort causes remarkable influence on structure dynamic properties, and the calculating error by the current Code of seismic design might be obvious for the analysis of layered foundation- nonlinear structure system. The interaction between soil and structure and nonlinear properties must be considered in order that design parameters are more reasonable and optimal.

Key words: layered foundation, nonlinear structure, seismic response, bifurcation, catastrophe

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[2] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[3] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[4] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[5] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[6] 韩泽军,林 皋,周小文,杨林青. 横观各向同性层状地基动应力响应的求解与分析[J]. , 2018, 39(6): 2287-2294.
[7] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[8] 熊 辉,江雅丰,禹荣霞. 层状地基中基于Laplace变换的桩基横向振动阻抗计算[J]. , 2018, 39(5): 1901-1907.
[9] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[10] 夏开宗,陈从新,宋许根,刘秀敏,周意超, . 相对湿度作用下的石膏矿护顶层突变破坏机制分析[J]. , 2018, 39(2): 589-597.
[11] 辛冬冬,张乐文,宿传玺. 基于虚土桩模型的层状地基群桩沉降研究[J]. , 2017, 38(8): 2368-2376.
[12] 尹训强,金煜皓,王桂萱,. 考虑土-结构相互作用效应和土质地基非线性的核岛厂房结构地震响应分析[J]. , 2017, 38(4): 1114-1120.
[13] 汪明武,赵奎元,朱其坤,徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549.
[14] 艾智勇 ,张逸帆 , . 墙下条形基础与层状横观各向同性地基共同作用[J]. , 2016, 37(5): 1243-1248.
[15] 张勃阳,白海波,张 凯. 类陷落柱介质渗流突变机制试验研究[J]. , 2016, 37(3): 745-752.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[2] 刘干斌,郑荣跃,卢 正. 爆轰荷载作用下球空腔热流固耦合动力响应[J]. , 2010, 31(3): 918 -924 .
[3] 肖尊群,刘宝琛,乔世范,杨小礼,吴国栋. 新型酸性水玻璃-碳酸钙注浆材料试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2829 -2834 .
[4] 黎剑华,徐 斌,徐满清,刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[5] 田启强,侯兴民,王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[6] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[7] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[8] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[9] 扈 萍,茂松,马少坤,秦会来. 基于临界状态模型的砂土非共轴本构模拟[J]. , 2011, 32(S1): 230 -235 .
[10] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .