›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1263-1266.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

用滑块模型对冲击地压的研究(I)

代高飞1, 2,尹光志2,皮文丽2,李东伟2   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2.重庆大学 西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆 400044
  • 收稿日期:2003-05-30 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:代高飞,男,1974年生,同济大学地下系博士后,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    教育部高等学校博士点基金项目(No. 2000061115),高等学校重点实验室访问学者基金资助。

Study on rockburst using stick slip model(I)

DAI Gao-fei1,2, YIN Guang-zhi2, PI Wen-li1, LI Dong-wei2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. The Key Laboratory of the Exploitation of Southwest Resources & the Environmental Hazards Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China
  • Received:2003-05-30 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要: 根据冲击地压发生的力学条件和地质条件, 引入 (Ruina,1983年)单状态变量本构模型(Single state variable model, SSVM)对冲击地压的动力学行为和演化行为进行了描述。研究表明:模型中参数K, 对冲击地压系统动力学行为和状态变量演化行为贡献较大,而系统动力学行为和演化行为对 ,f初值的敏感性相对较低。模型模拟了冲击地压系统的粘滑特性和冲击地压系统的动力失稳过程,较好地解释了冲击地压的发生机理,为冲击地压失稳破坏的预测预报提供了理论依据。

关键词: 冲击地压, 单状态变量本构模型, 动力学行为, 粘滑

Abstract: On the basis of mechanical conditions and geological circumstances of rockburst, the single state variable model is introduced to describe the dynamics characteristic and evolvement characteristic of rockburst. The research shows that the parameters K and greatly affected the dynamics characteristic and evolvement characteristic of rockburst; and , f contributed a little to the model. This model well simulated the stick-slip characteristic and the process of failure in rockburst system which explained the mechanism of rockburst and provided the theoretical foundation to forecast rockburst.

Key words: rockburst, single state variable model, dynamics characteristic, stick slip

中图分类号: 

  • TD 713.1
[1] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[2] 朱斯陶, 姜福兴, 朱海洲, 张俊杰, 连鸿全, 韩国庆, . 高应力区掘进工作面冲击地压事故发生机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 337-343.
[3] 潘俊锋,夏永学,冯美华,秦子晗. 影响冲击地压危险性评价结果的II类开采技术因素研究[J]. , 2017, 38(S1): 367-373.
[4] 肖晓春,丁 鑫,赵 鑫,潘一山,王爱文,王 磊,. 加载速率影响的煤体破裂过程声-电荷试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3419-3426.
[5] 李杨杨 ,张士川 ,高立群 ,孔德志 ,孔 贺,. 不等长工作面台阶区域覆岩运动诱冲机制及防治[J]. , 2016, 37(11): 3283-3290.
[6] 刘学生,谭云亮,宁建国,田成林,田智威, . 采动支承压力引起应变型冲击地压能量判据研究[J]. , 2016, 37(10): 2929-2936.
[7] 刘 晔,姜福兴,冯 宇. 巷道诱发型冲击地压的发生机制及危险性分析[J]. , 2015, 36(S2): 201-207.
[8] 王凯兴,潘一山. 冲击地压矿井的围岩与支护统一吸能防冲理论[J]. , 2015, 36(9): 2585-2590.
[9] 潘俊锋,秦子晗,冯美华,刘少虹. 岩浆岩床下伏短壁综放面集中静载荷型冲击启动原理[J]. , 2015, 36(9): 2631-2638.
[10] 朱斯陶 ,姜福兴 ,史先锋 ,孙广京 ,张志高 ,程祥萌 ,张 浩,. 防冲钻孔参数确定的能量耗散指数法[J]. , 2015, 36(8): 2270-2276.
[11] 冯 宇 ,姜福兴 ,翟明华 ,王 博 ,郭信山 ,成 功,. 煤层定点水力压裂防冲的机制研究[J]. , 2015, 36(4): 1174-1181.
[12] 王春秋 ,蒋邦友 ,顾士坦, 谭云亮 ,王荣超 ,黄瑞峰 , . 孤岛综放面冲击地压前兆信息识别及多参数预警研究[J]. , 2014, 35(12): 3523-3530.
[13] 王宏伟 ,姜耀东,高仁杰 ,刘 帅 . 长壁孤岛工作面冲击失稳能量场演化规律[J]. , 2013, 34(S1): 479-485.
[14] 刘金海,姜福兴,冯 涛. C型采场支承压力分布特征的数值模拟研究[J]. , 2010, 31(12): 4011-4015.
[15] 郭惟嘉,孔令海,陈绍杰,孙庆国. 岩层及地表移动与冲击地压相关性研究[J]. , 2009, 30(2): 447-451.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 田卿燕,刘仰韶,吕建兵. 轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究[J]. , 2009, 30(9): 2747 -2752 .
[2] 陈国兴,左 熹,杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 张卢明,郑明新,何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[5] 陈清运,孙吉主,汪 稔. 钙质砂声发射特征的三轴试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2027 -2030 .
[6] 杨光华,王俊辉. 地基非线性沉降计算原状土切线模量法的推广和应用[J]. , 2011, 32(S1): 33 -37 .
[7] 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[8] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[9] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 深埋隧洞爆破开挖扰动损伤效应的数值模拟[J]. , 2011, 32(5): 1531 -1537 .
[10] 荣 冰,张 嘎,王富强. 离心场中风力电机桩基复杂加载测试设备的研制[J]. , 2011, 32(5): 1596 -1600 .