›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1271-1274.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

某深基坑支护结构内力与变形研究

肖武权,冷伍明,律文田   

  1. 中南大学 土木建筑学院,湖南 长沙 410075
  • 收稿日期:2003-06-04 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:肖武权,男,1962年生,博士,副教授,从事工程地质与岩土工程方面的研究。

Study on inner force and deformation of supporting structure for deep foundation pit

XIAO Wu-quan, LEN Wu-ming, LU Wen-tian   

  1. College of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2003-06-04 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要: 以某深基坑支护结构位移与内力监测为依据,并结合计算分析探讨了位移与内力大小的变化规律。实测表明:施加的锚杆预应力有10 %~25 % 的损失,在开挖过程中锚杆轴力增加约10 % 左右。钢支撑的轴力随开挖深度增加而增加,轴力大小、变化与开挖方式、速度及下层支撑的逐一拆除有关;支护桩的变形随桩深、支撑条件变化而变化。基坑顶部的水平位移以坑壁中央最大,靠端部位移较小。总的来说,理论分析与实测结果大体一致,但由于支护结构受力与变形的复杂性及施工的影响,使得理论计算值与实测值存在一定的差异。

关键词: 深基坑支护, 位移与内力, 施工监测, 有限元计算

Abstract: The observating and theoretically analyzing inner force and displacement of the supporting structure for foundation pit are carried out. There are different losses of prestresses of anchors mostly about 10 %—25 %; and increase of inner axial force of anchors about 10 % during the construction. The inner axial force of steel props increases with the increment of the excavation depth; and its value changes with the varieties of excavation mode, velocity and dismantlement of the underlying props in order. The horizontal displacement of the retaining pile body is related to the pile depth and supporting condition. The deformation of the earth surface is the largest in the middle and the smaller at the end. The calculating data are generally accordant with the measuring data; but there are some differences between them because of the influences of various factors and the dynamic construction.

Key words: supporting system for deep foundation pit, displacement and inner force, construction monitoring, finite element analysis

中图分类号: 

  • TU 476
[1] 王之东, 黎立云, 陈 滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[2] 周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[3] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[4] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[5] 曹国福,徐 兵,王茂胜,姚顺雨,刘 丽,刘益锋. 圈围工程中高强有纺土工布加筋垫层变形试验研究[J]. , 2014, 35(S1): 238-244.
[6] 李美蓉 ,陈 媛 ,张 林 ,杨宝全 , . 复杂地质条件下多结构面对重力坝坝基稳定性的影响及处理[J]. , 2014, 35(S1): 328-333.
[7] 朱志华 ,刘 涛 ,单红仙. 土岩结合条件下深基坑支护方式研究[J]. , 2011, 32(S1): 619-0623.
[8] 陈建峰,王 新,石振明,褚伟洪,王艳玲. 近间距大直径公路盾构隧道施工相互影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 242-246.
[9] 冯玉国,王渭明. 深基坑支护方案灰色物元分析优化模型及其应用[J]. , 2009, 30(8): 2467-2470.
[10] 李启民,王树仁,唐业清,何满潮. 双排挤扩支护桩试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1328-1332.
[11] 贺跃光,杜年春,李志伟. 基于Web GIS的城市地铁施工监测信息管理系统研究[J]. , 2009, 30(1): 265-269.
[12] 侯公羽 ,弭尚银 ,杨春峰 . 进化策略及其改进算法在深基坑支护优化设计中的应用研究[J]. , 2008, 29(5): 1222-1226.
[13] 李 俊,张小平. 某基坑位移、沉降和内力实测结果及预警值讨论[J]. , 2008, 29(4): 1045-1052.
[14] 傅志浩,肖 明. 地下工程围岩稳定反馈分析研究[J]. , 2006, 27(S1): 443-448.
[15] 熊春宝 ,雷礼钢 ,邹克鹏 ,杨华静,. 软土深基坑支护内力和变形的三维有限元分析[J]. , 2006, 27(S1): 701-705.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 肖 琳,杨成奎,胡增辉,李晓昭,李 茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[5] 姚华彦,冯夏庭,崔 强,申林方,周 辉,程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[6] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[8] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[10] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .