现浇钢渣混凝土薄壁管桩强度特性试验研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1293-1296.

现浇钢渣混凝土薄壁管桩强度特性试验研究

姜陈钊^{1, 2}，刘汉龙²，温学钧¹，高玉峰²

1. 上海市政工程设计研究院，上海 200092；2. 河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098

收稿日期:2003-05-16 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:姜陈钊，男，1979年生，硕士研究生，主要从事桩基础及软土地基处理研究。

Test study on strength of casted-in-situ thin-wall pipe pile with steel-slag concrete

JIANG Chen-zhao^1，2, LIU Han-long², WEN Xue-jun¹, GAO Yu-feng²

1. Shanghai Municipal Engineering Design Institute, Shanghai 200092, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2003-05-16 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 通过试验研究了废钢渣作为原材料配制混凝土的方法，并将钢渣混凝土与普通混凝土在配制过程中的某些性质指标作了比较，分析其原因，并在试验的基础上建立了强度与水灰比经验公式，为工程设计提供了依据。配制出的钢渣混凝土力学性能比普通混凝土力学性能要高，而且节省了水泥和石子，具有很好的经济效益。由于利用了废物，变废为宝，解决了环境污染问题，故又有很好的社会效益。

关键词: 钢渣, 混凝土, 配合比, 强度, 薄壁管桩

Abstract: In order to reduce the quantity of the unused steel-slag and take full advantage of their useful values in pile foundation, the research is conducted on the confecting method of steel-slag concrete. Through comparison of the physical and mechanical properties between steel-slag concrete and plain concrete, we can analyze the advantages of using steel-slag concrete. Based on the test, an empirical formula is developed, which provides some bases for practical projects. The mechanical properties of steel-slag concrete prevail over that of the plain concrete; also the quantities of cement and gravel are reduced, consequently reducing the capital cost of the project materials; so this method is economically and safely to use and it can solve the environmental problems of unused steel-slag.

Key words: steel-slag, concrete, mix proportion, strength

中图分类号:

TU 473

姜陈钊，刘汉龙，温学钧，高玉峰,. 现浇钢渣混凝土薄壁管桩强度特性试验研究[J]. , 2004, 25(8): 1293-1296.

JIANG Chen-zhao , LIU Han-long , WEN Xue-jun , GAO Yu-feng,. Test study on strength of casted-in-situ thin-wall pipe pile with steel-slag concrete[J]. , 2004, 25(8): 1293-1296.

参考文献

相关文章 15

[1]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[9]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[10]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[12]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[14]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[15]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed