›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1307-1310.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工有限元计算中如何剔除先期固结变形

黄 诚,杨维好   

  1. 中国矿业大学 建工学院,江苏 徐州 221008
  • 收稿日期:2003-06-06 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:黄诚,男,1977年生,硕士,助教,现在中国矿业大学建筑工程学院从事教学及特殊凿井在线监测与相似模拟模型试验工作。

A method to exclude preconsolidation deformation in finite element calculation of soil engineering

HUANG Cheng, YANG Wei-hao   

  1. College of Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China
  • Received:2003-06-06 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要: 土体在重力作用下的固结变形历史上大多已经完成,土体内的自重应力场和重力场处于相互平衡状态。以此为初始条件的土工有限元计算,如果直接在模型上施加重力作外载,将产生一个较大固结变形,而这个变形对土体来说是先期完成了的,所以计算会产生不合理的结果。为此,先把初应力作为一种载荷进行理论推导,并据此提出一个如何剔除先期固结变形的方法,即先加重力,通过求解,导出土体自重应力场;然后重新开始分析,把自重应力场当初始应力导入土体单元中,再加重力进行求解,这样就剔除了先期固结变形;最后进行了算例对比分析,证明其是一种合理的方法。

关键词: 土工有限元, 重力, 先期固结变形, 初应力载荷理论

Abstract: The gravity induced preconsolidation deformation of rock and soil has been finished before our consideration in many geotechnical problems. The stress field in soil mass is balanced with the gravity field. So in the FEM calculation that is based on the initial condition above, if the gravity is loaded directly, a rather big deformation will occur which should have been finished. So on the basis of initial stress load theory that is studied in this paper, an approach is proposed to exclude the preconsolidation deformation. The detailed procedure is provided by example at last and proved to be true.

Key words: FEM of soilengineering, gravity, preconsolidation deformation, initial stress load theory

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 罗林阁, 崔立川, 石海洋, 过 超, 易绍平, . 地连墙-重力式复合锚碇基础承载性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1049-1058.
[2] 杨石扣,任旭华,张继勋,. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[3] 陈祖煜,黎康平,李 旭,詹成明,. 重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探[J]. , 2018, 39(1): 1-10.
[4] 陈祖煜 ,詹成明 ,姚海林 ,陈立宏 ,李 旭,. 重力式挡土墙抗滑稳定分析安全判据和标准[J]. , 2016, 37(8): 2129-2137.
[5] 徐栋栋,杨永涛,郑 宏,邬爱清,. 基于数值流形法的重力坝多裂纹扩展研究[J]. , 2016, 37(12): 3598-3607.
[6] 梁发云 ,杨开彪 ,李镜培,. 上海规范重力式围护墙稳定性若干问题探讨[J]. , 2015, 36(S1): 199-203.
[7] 熊 瑜,张 林,陈 媛,聂鸿博. 主震和余震联合作用下复杂地基上重力坝的稳定性分析[J]. , 2015, 36(8): 2332-2338.
[8] 杨利福 ,常晓林 ,周 伟 ,程勇刚 ,马 刚 , . 基于离散元的重力坝多滑面深层抗滑稳定分析[J]. , 2015, 36(5): 1463-1470.
[9] 李美蓉 ,陈 媛 ,张 林 ,杨宝全 , . 复杂地质条件下多结构面对重力坝坝基稳定性的影响及处理[J]. , 2014, 35(S1): 328-333.
[10] 侯景军 ,何 俊 ,汤正俊 ,刘俊新 ,谭万元,. 软土基坑中内插H型钢重力式挡土墙支护的变形及稳定性的有限元研究[J]. , 2014, 35(S1): 431-436.
[11] 王 超,张社荣,于 茂. 峡谷区重力坝岸坡坝段动力稳定性评估方法[J]. , 2014, 35(5): 1383-1390.
[12] 王桂林 ,赵 飞 ,张永兴,. 重力式挡土墙地震旋转位移下的屈服加速度[J]. , 2013, 34(6): 1579-1585.
[13] 蒋明镜 ,王新新 . 不同重力场下静力触探试验离散元数值分析[J]. , 2013, 34(3): 863-873.
[14] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505-1512.
[15] 赵安平 ,冯 春 ,李世海 ,艾 畅 ,刘 洋. 地震力作用下基覆边坡模型试验研究[J]. , 2012, 33(2): 515-523.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[6] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[7] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[8] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[9] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .