›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1311-1314.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

近水平红层开挖边坡变形破坏特征

程 强1, 2,周永江2,黄绍槟2   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,四川 成都 610031;2.四川省交通厅公路规划勘察设计研究院,四川 成都 610041
  • 收稿日期:2003-06-05 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:程强,男,1972年生,在职博士研究生,主要从事岩土工程设计研究工作。
  • 基金资助:

    交通部西部交通建设科技项目“红层软岩地区公路修建技术研究” (No. 2002-318-000-26)。

Distortion and failure character of excavation slope in approximate level red beds

CHENG Qiang1, 2, ZHOU Yong-jiang2, HUANG Shao-bin2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Highway Planning, Survey, and Design Research Institute, Sichuan Provincial Communication Department, Chengdu 610041, China
  • Received:2003-06-05 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要: 通过对四川盆地近水平红层公路建设中路堑边坡开挖病害的调查分析,归纳出近水平红层边坡开挖引起的主要变形破坏型式是堆积层滑坡、顺层座滑型滑坡、边坡拉裂变形、边坡岩体倾倒破坏,总结了近水平红层边坡的主要工程地质特征,提出边坡变形破坏的过程一般经历开挖卸荷变形、陡倾节理发展扩大、变形破坏形成三个阶段,并结合工程实例分析了其形成机理。

关键词: 近水平红层, 边坡, 变形破坏特征

Abstract: By diagnosing the slope excavation diseases during the highway construction in Sichuan basin, the main distortions and failure types of slopes in approximate level red beds are concluded, that is accumulation formation landslide, bedding landslide, rip distortion of rock mass and rock mass collapse. The main geological character of slope in approximate level red beds is summed up; the three phases of slope distortion and failure, that is excavation load-off distortion, developing and widening of steep joint, distortion and failure come into being, are put forward; Finally, the failure mechanism is analyzed combined a project example.

Key words: approximate level red beds, slope, distortion and failure character

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[7] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8] 王 珍, 曹兰柱, 王 东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[9] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[10] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[11] 刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的 公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[12] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[13] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[14] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[15] 张玉芳,袁 坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[5] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[6] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[7] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[8] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[9] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[10] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .