›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1542-1544.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

隧道开挖引起土层沉降槽曲线形态的分析与计算

姜忻良,赵志民,李 园   

  1. 天津大学 建筑工程学院, 天津 300072
  • 收稿日期:2003-07-31 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:姜忻良,男,1951年生,博士,教授,现主要从事地下工程及结构与土相互作用的研究。
  • 基金资助:

    天津市科技发展计划资助项目(No.023112311)

Analysis and calculation of surface and subsurface settlement trough profiles due to tunneling

JIANG Xin-liang, ZHAO Zhi-min, LI Yuan   

  1. School of Civil Engineering , Tianjin University , Tianjin 300072, China
  • Received:2003-07-31 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

摘要: 假定由于隧道开挖在地表以下土层所形成的沉降槽的体积等于地层损失以及各土层沉降槽曲线仍可用正态分布函数表示。在此假定下,首次提出可以通过对隧道中心线以上土体的沉降值的分析,研究不同深度土层沉降槽曲线宽度系数,并且通过回归分析,提出用于计算不同深度土层沉降槽曲线宽度系数的公式,为计算隧道开挖引起的地表以下土体任一点的竖向沉降提供了一种有效方法,通过工程实例的计算证明了该方法的适用性。

关键词: 沉降槽, 地层损失, 宽度系数, 正态分布

Abstract: This paper assumes that the volume of the subsurface settlement troughs due to tunneling is equal to the ground loss and the shape of the troughs can still be represented by a Gaussian distribution . It is firstly presented by this paper that researchers can study the width parameters of the settlement troughs with different depths through analyzing the settlements above the center line of the tunnel, and then a regression equation used to calculate the width parameters of the settlement troughs with different depths can be derived; as a result, the settlement of every point above the tunnel due to tunneling can be attained. The applicability of this method has been demonstrated by the calculation of actual projects.

Key words: settlement trough, ground loss, width parameter, Gaussian distribution

中图分类号: 

  • TU433
[1] 李 刚,张金利,杨 庆, . 不同成因沉积土物理力学指标概率统计分析[J]. , 2017, 38(12): 3565-3572.
[2] 朱才辉,李 宁. 隧道施工诱发地表沉降估算方法及其规律分析[J]. , 2016, 37(S2): 533-542.
[3] 李春意,高永格,崔希民,. 基于正态分布时间函数地表动态沉陷预测研究[J]. , 2016, 37(S1): 108-116.
[4] 李新星,杨志豪. 盾构近距离穿越高架桩基的施工影响与保护措施[J]. , 2015, 36(S1): 537-541.
[5] 傅方煜 ,郑小瑶 ,吕 庆 ,朱益军,. 基于响应面法的边坡稳定二阶可靠度分析[J]. , 2014, 35(12): 3460-3466.
[6] 尚振华 ,唐绍辉 ,焦文宇 ,刘 畅,. 基于FLAC3D模拟的大规模采空区破坏概率研究[J]. , 2014, 35(10): 3000-3006.
[7] 朱训国 ,陈 枫 ,徐孟林 ,赵德深 . 大连地铁盾构开挖地层移动规律的模型试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 148-154.
[8] 景 路 ,袁聚云 ,袁 勇 . 顶管工程中的地层损失参数和土体变形计算[J]. , 2013, 34(S1): 173-178.
[9] 陈立平,张顶立,房 倩,苏 洁. 基于细观统计的砂土摩擦特性与破坏机制研究[J]. , 2013, 34(12): 3471-3478.
[10] 申林方 ,王志良 ,谢建斌 . 基于边界配点法浅埋隧道开挖引起 周围土体变形的分析 [J]. , 2012, 33(S2): 297-301.
[11] 王 凯,张成平,王梦恕. 不对称双连拱海底隧道施工引起的地层变形分析[J]. , 2011, 32(9): 2771-2777.
[12] 张培森,施建勇,颜 伟. 小应变条件下隧道开挖引起的横向沉降槽分析[J]. , 2011, 32(2): 411-416.
[13] 齐 涛,张庆贺,胡向东,范新健. 一种盾构掘进引起地表沉降的实用预测方法[J]. , 2010, 31(4): 1247-1252.
[14] 陈 峰,田利勇,卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855-3860.
[15] 李守巨,刘迎曦,冯文文,霍趁方. 岩体裂隙中渗流场有限元随机模拟分析[J]. , 2009, 30(7): 2119-2125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .