现浇混凝土薄壁管桩复合地基沉降简化计算研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1651-1653.

现浇混凝土薄壁管桩复合地基沉降简化计算研究

温世清，刘汉龙，高玉峰，费康

河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098

收稿日期:2003-04-28 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
作者简介:温世清，男，1975年生，硕士，主要从事软土地基处理的理论和实践研究

Research on simplified calculation of settlement of cast-in-situ concrete thin-wall pipe pile composite foundation

WEN Shi-qing, LIU Han-long, GAO Yu-feng, FEI Kang

Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2003-04-28 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： PCC桩是一种主要应用于软土地基处理的刚性桩。以PCC桩复合地基为研究对象，基于PCC桩-土-垫层所组成的一个工作体系，考虑桩-土-垫层体系的工作特性及相互影响，对PCC桩进行分析提出了一种PCC桩复合地基模量计算方法，进而推导出PCC桩复合地基的桩土应力比、沉降简化计算公式。同时，运用工程实例进行验证。计算结果说明提出的解答是合理的，能够满足实际要求。

关键词: PCC桩复合地基, 复合模量, 桩土应力比, 沉降

Abstract: The cast-in-situ concrete thin-wall pipe pile (PCC pile) is a kind of rigid pile applied mainly to soft foundation treatment. Based on the working performance and mutual influence of the system of PCC pile-soil-cushion, PCC pile composite foundation is discussed in elastic method. A new calculation method of composite modulus of the PCC pile composite foundation is developed. Furthermore, pile-soil stress ratio and settlement can be derived from the proposed method. And it is proved that the method is practicable and applicable in the field by a practical engineering.

Key words: PCC pile composite foundation, composite modulus, pile-soil stress ratio, settlement

中图分类号:

TU 473

温世清，刘汉龙，高玉峰，费康. 现浇混凝土薄壁管桩复合地基沉降简化计算研究[J]. , 2004, 25(10): 1651-1653.

WEN Shi-qing, LIU Han-long, GAO Yu-feng, FEI Kang. Research on simplified calculation of settlement of cast-in-situ concrete thin-wall pipe pile composite foundation[J]. , 2004, 25(10): 1651-1653.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[6]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[8]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[9]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[10]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[11]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[12]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[14]	吴野，王胤，杨庆. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. , 2018, 39(9): 3203-3212.
[15]	任连伟，周桂林，顿志林，何停印，杨权威，张敏霞，. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[4]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[10]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .