路基粒状填土的旋转压实试验

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1775-1778.

路基粒状填土的旋转压实试验

邹维列¹，王钊¹，杨志强²

1.武汉大学土木建筑工程学院，湖北武汉 430072；2.Baker工程和能源公司，费城美国

收稿日期:2004-04-20 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:邹维列，男，1969年生，武汉大学博士研究生，从事公路和岩土工程方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目的成果（No. 50279036）。

Gyratory compaction test for field compaction simulation of granular subgrade soils

ZOU Wei-Lie, WANG Zhao, Michael Z. YANG

1.School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2.Michael Baker Jr.，Inc. Pennsylvania，US

Received:2004-04-20 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 尽管击实试验是目前最流行的室内土体压实试验方法，但实际上与现场任何一种压实方法都无相似之处，且不适用于无粘性土（粒状土）的压实试验。无粘性土的振动击实试验方法也存在很多问题。现代重型压实设备的使用，路基粒状填土的压实密度达到了目前室内规范试验方法不可能达到的水平。介绍了美国采用供高性能沥青路面混合料设计与质量控制之用的旋转压实机对粒状土进行的压实试验。其结果表明，旋转压实试验能有效模拟路基粒状填土的现场压实特征；可采用压实压力200 kPa、旋转角为1.25°、旋转次数为90、旋转速度为20 rpm的试验结果来控制粒状填土路基的现场压实质量。

关键词: 粒状土, 击实试验, 振动压实试验, 旋转压实试验

Abstract: Although it has no similarity to any type of field compaction method，the Proctor compaction test is by far the most popular laboratory testing method, and it is widely accepted that the proctor compaction test is ineffective for cohesionless soils. Vibration compaction test for cohesionless soils needs to be improved for the practical applications. Due to the application of much heavier earth moving and vibration roller compaction equipment, soil densities compacted in the field are reaching levels that are not attainable in the laboratory. This paper introduces the test results of the gyratory test procedure conducted with Servopac gyratory compactor with 200kPa vertical pressure, 1.25 degree gyration angle, 90 gyrations, and 20 gyrations per minute，and the test results show considerable promise to be the construction specification for the quality control of field compaction for granular soils.

Key words: granular soils, proctor tests, vibration compaction test, gyratory compaction test

中图分类号:

TU 441

邹维列，王钊，杨志强，. 路基粒状填土的旋转压实试验[J]. , 2004, 25(11): 1775-1778.

ZOU Wei-Lie, WANG Zhao, Michael Z. YANG. Gyratory compaction test for field compaction simulation of granular subgrade soils[J]. , 2004, 25(11): 1775-1778.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[3]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[4]	吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[5]	张忠苗，刘俊伟，俞峰，谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274 -2280 .
[6]	董志良，周琦，张功新，邱青长，罗彦，李燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[7]	严绍军，方云，唐朝晖. 云南大理崇圣寺南北塔倾斜成因研究[J]. , 2012, 33(11): 3367 -3373 .
[8]	姚海波、干昆蓉、伍冬、任彦超、吕卫东、文玉、. 压力分散型锚索与拉力集中型锚索抗振性能研究[J]. , 2012, 33(12): 3598 -3603 .
[9]	刘红岩，黄妤诗，李楷兵，张吉宏 . 预制节理岩体试件强度及破坏模式的试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1235 -1241 .
[10]	周翠英，刘祚秋，董立国，尚伟，林鲁生. 边坡变形破坏过程的大变形有限元分析[J]. , 2003, 24(4): 644 -652 .