岩质滑坡稳定性有限元分析

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1786-1790.

岩质滑坡稳定性有限元分析

刘红帅¹，薄景山¹，耿冬青²，吴兆营¹

1.中国地震局工程力学研究所, 黑龙江哈尔滨 150080；2.中建国际建设公司，北京 100035

收稿日期:2004-03-12 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:刘红帅，1975年生，博士生，副研究员，现主要从事地震安全性评价及边坡静力、动力稳定性评价研究。
基金资助:
国家科技攻关—西部开发科技行动项目（No.2001BA091A37）

Rock landslide stability analysis by finite element method

LIU Hong-shuai¹, BO Jing-shan¹, GENG Dong-qing²,WU Zhao-ying¹

1. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China; 2. China International Construction Corp., Beijing 100035, China

Received:2004-03-12 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 目前国内外大多数规范中推荐或者强制性规定滑坡稳定性分析采用极限平衡法。由于极限平衡法本身的局限性，存在诸多不合理之处，如何对其进行改进使之更加合理已成为岩土工程中的重要课题之一。针对岩质滑坡存在明显的软弱滑动带的特点，提出了有限元计算过程中不同滑动带的处理方法，结合工程中常用的不平衡推力传递法，给出了滑坡稳定性的有限元分析方法，将其应用于芡草沱滑坡，并与基于刚体极限平衡原理的不平衡推力传递法的计算结果进行了比较，表明其计算方法可靠，可直接应用于实际工程。

关键词: 岩质滑坡, 软弱滑动带, 稳定性, 有限元分析

Abstract: The limit equilibrium methods, recommended or prescribed compulsorily in many engineering codes at home and abroad, are used to evaluate rock landslide stability. Because of the localization of limit equilibrium, there are lots of inconsequence about them. Therefore, how to improve limit equilibrium methods is one of the most important tasks in geo-technical engineering. Considering obvious weak slip zone occurring within rock landslide, the authors bring forward the different slip zone analysis methods during the calculation of finite element, and present the method combining the finite element method with non-equilibrium push transmission method used often in engineering. The method applied is used to calculate Qiancaotuo landslide stability, whose result is compared to that of non-equilibrium push transmission method based on limit equilibrium theory of rigid body. The comparison indicates that the proposed method is reliable, and can be used direct in engineering.

Key words: landslide, weak slip zone, stability, finite element analysis

中图分类号:

U 416.1

刘红帅，薄景山，耿冬青，吴兆营,. 岩质滑坡稳定性有限元分析[J]. , 2004, 25(11): 1786-1790.

LIU Hong-shuai , BO Jing-shan , GENG Dong-qing ,WU Zhao-ying, . Rock landslide stability analysis by finite element method[J]. , 2004, 25(11): 1786-1790.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[5]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[6]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[7]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[8]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[9]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[10]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[11]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[12]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[13]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[14]	周勇，令永强，杨校辉, . 考虑附加应力作用的桩锚支护结构稳定性与位移关系研究[J]. , 2018, 39(8): 2913-2921.
[15]	秦雨樵，汤华，冯振洋，尹小涛，王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed