三维土工网垫设计指标的研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1800-1804.

三维土工网垫设计指标的研究

肖衡林，王钊，张晋锋

武汉大学土木建筑工程学院，湖北武汉 430072

收稿日期:2003-07-22 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:肖衡林，男，1977年生，博士研究生，主要从事土工合成材料及渗流方面的学习和研究。
基金资助:
水利部科技推广中心资助项目成果（No. 437201000081）

Study on the design indexes of three dimensional geomat

XIAO Heng-lin, WANG Zhao, ZHANG Jin-feng

School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2003-07-22 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 三维土工网垫作为一种新型的坡面防护植草材料，在土木工程各领域得到广泛地应用。然而三维网垫的选择研究却远远落后于应用。不同强度、厚度、开口尺寸的网垫产品的抗冲刷与植被性能是不一样的。首先，从水力学、土力学、水文学及工程力学等方面推导了网垫强度公式，进而，从网垫厚度测量及网垫厚度对长草的影响得出网垫的较优厚度，最后，通过冲刷模型试验得到了合理的网垫开口尺寸，在一定程度上解决了三维网垫设计指标的选择问题。

关键词: 三维土工网垫, 强度, 厚度, 开口尺寸

Abstract: Three dimensional geomat, as a new kind of geosynthetics for slope protection and planting, has been widely used in many fields of civil engineering. However, there are many problems in the application of geomat, particularly the choice of products lags behind the application in the engineering practice by far. The products with different strengths, thicknesses and porosities have different performance of erosion-resisting and vegetation protection. In this paper, first, based on the knowledge of hydraulics, soil mechanics, hydrology and engineering mechanics, strength design formula of geomat is deduced. Further more, by analyzing the thickness measurement and the effect of thickness on planting, satisfactory thickness of geomat is obtained. At last, through the erosion model test, appropriate porosity of geomat is found. So the problem of design indexes of geomat is solved in a way.

Key words: three dimensional geomat, strength, thickness, porosity

中图分类号:

TU472

肖衡林，王钊，张晋锋. 三维土工网垫设计指标的研究[J]. , 2004, 25(11): 1800-1804.

XIAO Heng-lin, WANG Zhao, ZHANG Jin-feng. Study on the design indexes of three dimensional geomat[J]. , 2004, 25(11): 1800-1804.

参考文献

相关文章 15

[1]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8]	刘孟适, 罗强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[9]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[10]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[11]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[12]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[13]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[14]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[15]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3]	张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[4]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[8]	马刚，常晓林，周伟，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[9]	王松鹤，齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[10]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .