›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (8): 2247-2254.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深部层状节理岩体分区破裂模型试验研究

张绪涛1, 2,张强勇1,向 文1,高 强1,袁圣渤1,王 超1   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2.聊城大学 建筑工程学院,山东 聊城 252059
  • 收稿日期:2014-01-17 出版日期:2014-08-12 发布日期:2014-08-14
  • 作者简介:张绪涛,男,1980年生,博士研究生,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目资助(No. 41172268);国家自然科学基金项目资助(No. 51279093);国家科技重大专项(No. 2011ZX05014)。

Model test study of zonal disintegration in deep layered jointed rock mass

ZHANG Xu-tao1, 2, ZHANG Qiang-yong1, XIANG Wen1, GAO Qiang1, YUAN Sheng-bo1, WANG Chao1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2. School of Architecture and Engineering, Liaocheng University, Liaocheng, Shandong 252059, China
  • Received:2014-01-17 Online:2014-08-12 Published:2014-08-14

摘要: 随着地下工程开挖深度的增加,深部洞室围岩将产生不同于浅部洞室的分区破裂现象。为深入研究深部岩体分区破裂现象的形成机制和影响因素,以淮南矿区丁集煤矿的深部巷道为工程背景,利用模型相似材料和高地应力真三维加载模型试验系统,首次开展了带有软弱夹层的层状节理岩体的真三维地质力学模型试验。结果表明:(1)在满足一定应力条件下,带有软弱夹层的层状节理试验模型出现明显的分区破裂现象;(2)软弱夹层是影响层状节理岩体分区破裂现象的重要因素,在相同的应力条件下,软弱夹层使得巷道围岩的径向位移和应变明显增加;并且软弱夹层的间距越小,洞周破裂区的层数越多,范围越大;(3)洞周破裂区的形状近似为圆形,与是否存在软弱夹层及软弱夹层间距均无关。模型试验结果有效揭示了分区破裂的影响因素,为深入研究高地应力深部岩体的非线性变形破坏特征奠定了坚实的试验基础。

关键词: 深部岩体, 分区破裂, 数控真三维加载, 相似材料模型试验, 软弱夹层

Abstract: The zonal disintegration phenomena will appear with the increasing of the depth of underground engineering which are different from shallow cavern. In order to investigate the formation mechanism and influence factors of the zonal disintegration, the true 3D geomechanical model tests for layered jointed rock mass containing soft interlayer have been carried out for the first time. Taking the deep tunnel of Dingji coal mine in Huainan mine area as engineering background, the test adopt model similar material and numerical controlling true 3D loading model test system. The model test results show that: (1) Based on some kind of stress conditions, the zonal disintegration will appear in layered jointed test model containing soft interlayer. (2) Soft interlayer is an important influence factor for zonal disintegration of layered jointed rock mass. Under the same stress conditions, the radial displacements and strains of surrounding rock increase obviously because of soft interlayer. The smaller space of soft interlayer is, the larger range of fracture zone is. (3) The shape of tunnel fracture zone is circle approximately. The shape has no correlation with the soft interlayer and its space. The model test results help to reveal the formation mechanism and influence factor of zonal disintegration, which lays a solid test foundation for further studying nonlinear deformation characteristics and failure mechanism of deep rock mass.

Key words: deep rock mass, zonal disintegration, digital control true 3D loading, model test of similar material, soft interlayer

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[2] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[3] 王璞, 王成虎, 杨汝华, 侯正阳, 王洪, . 基于应力多边形与震源机制解的 深部岩体应力状态预测方法初探[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4486-4496.
[4] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[5] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[6] 陈 宾,周乐意,赵延林,王智超,晁代杰,贾古宁,. 干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J]. , 2018, 39(5): 1633-1642.
[7] 汪北方,梁 冰,王俊光,孙可明,孙维吉,迟海波,. 煤矿地下水库岩体碎胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4086-4092.
[8] 孟庆彬,韩立军,张帆舸,张 建,聂军委,文圣勇,. 深部高应力软岩巷道耦合支护效应研究及应用[J]. , 2017, 38(5): 1424-1435.
[9] 陈昊祥,戚承志,李凯锐,徐 琛,刘天添,. 深部巷道围岩分区破裂的非线性连续相变模型研究[J]. , 2017, 38(4): 1032-1040.
[10] 范 刚,张建经,付 晓, . 含软弱夹层顺层岩质边坡传递函数及其应用研究[J]. , 2017, 38(4): 1052-1059.
[11] 严 鹏 ,赵振国 ,卢文波 ,陈 明 ,周创兵 , . 深部岩体地应力瞬态卸载诱发振动效应的影响因素[J]. , 2016, 37(2): 545-553.
[12] 周 飞 ,许 强 ,刘汉香 ,王 龙,. 地震作用下含水平软弱夹层斜坡动力响应特性研究[J]. , 2016, 37(1): 133-139.
[13] 李 浪,王明洋,范鹏贤,程怡豪,李治中,蒋海明. 深地下工程模型试验加卸载装置的研制[J]. , 2016, 37(1): 297-304.
[14] 殷 勇 ,周国庆,. 软弱夹层的极限荷载分析[J]. , 2015, 36(4): 1035-1040.
[15] 鲁建荣. 基于厚壁筒三维解析模型的深部洞室围岩分区破裂化机制研究[J]. , 2014, 35(9): 2673-2684.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .