遗传算法在深基坑支护结构选型中的应用

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (12): 2023-2027.

遗传算法在深基坑支护结构选型中的应用

周海清，陈正汉，朱元青

解放军后勤工程学院军事土木工程系，重庆 400041

收稿日期:2003-08-18 出版日期:2004-12-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:周海清，男，1971年生，博士，讲师，主要从事结构工程、岩土工程的教学工作
基金资助:
厦门建设与管理局深基坑支护研究项目资助

Application of genetic algorithm to selecting the retaining structure type for deep foundation pit

ZHOU Hai-qing ,CHEN Zheng-han, ZHU Yuan-qing

Department of Military Civil Engineering , Logistic Engineering University of PLA ,Chongqing 400041,China

Received:2003-08-18 Online:2004-12-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 为了探索遗传算法的优化功能在深基坑支护结构选型方面的应用，分别研制了悬臂桩、水泥土挡墙和锚索桩等深基坑支护结构的方案优化及造价估算遗传算法程序，意在通过不同支护方案最优造价的比较来辅助进行支护结构选型。利用这些程序对厦门市3个实际的深基坑工程进行了支护结构选型分析，结果表明，遗传算法是一种很好的深基坑支护结构选型方法。

关键词: 遗传算法, 深基坑, 支护结构选型

Abstract: In order to research the optimization function of genetic algorithm on selecting the retaining structure type for deep foundation pit, the programs of optimizing the retaining structure of deep foundation pit, cantilever pile, cement-soil wall, and anchor reinforced pile are developed based on the genetic algorithms, the purpose is to select the best retaining structure type by comparing the optimized cost of the different structure types. Three actual deep foundation pit engineerings in Xiamen are analyzed to select their retaining structure type with the above programs. The result shows that the genetic algorithm is a good approach to select the retaining structure type for deep foundation pit.

Key words: genetic algorithm, deep foundation pit, selection of retaining structure type

中图分类号:

O357.3

周海清，陈正汉，朱元青. 遗传算法在深基坑支护结构选型中的应用[J]. , 2004, 25(12): 2023-2027.

ZHOU Hai-qing ,CHEN Zheng-han, ZHU Yuan-qing. Application of genetic algorithm to selecting the retaining structure type for deep foundation pit[J]. , 2004, 25(12): 2023-2027.

参考文献

相关文章 15

[1]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[2]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[3]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[4]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[5]	温树杰，梁超，宋亮亮，刘刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[6]	贾金青，高军程，涂兵雄，张磊，王海涛，高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[7]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[8]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[9]	庄海洋，张艳书，薛栩超，徐烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[10]	张戈，毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[11]	陈昆，闫澍旺，孙立强，王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[12]	王建华，李江腾，廖峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[13]	康志军，谭勇，李想，卫彬，徐长节,. 基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. , 2016, 37(10): 2909-2914.
[14]	王伟，杨敏，上官士青，. 控制差异沉降的桩筏基础桩径优化分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 178-184.
[15]	李栋，张琪昌，靳刚，王婧. 考虑拱效应深基坑支护结构土压力分析[J]. , 2015, 36(S2): 401-405.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[3]	徐炎兵，韦昌富，李幻，陈辉. 非饱和土渗流与变形耦合问题的有限元分析[J]. , 2009, 30(5): 1490 -1496 .
[4]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[9]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[10]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .