›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (1): 57-60.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

强夯荷载作用瞬间饱和土层固结变形计算

白 冰   

  1. 北方交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044
  • 收稿日期:2002-02-14 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-27
  • 作者简介:白冰,男,1966年生,博士,副教授。主要从事软土工程理论及环境岩土工程领域的研究工作。

Calculation of consolidation deformation of saturated stratum under dynamic compaction loading

BAI Bing   

  1. College of Civil Engineering,North Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2002-02-14 Online:2003-02-10 Published:2014-08-27

摘要: 在已有强夯荷载作用下饱和土层内孔隙水压力分布理论研究成果的基础上,提出了一个预估强夯荷载作用瞬间由于孔隙水压力消散所引起的饱和土层固结变形量的计算方法;讨论了固结系数、卸荷固结比等土性参数对强夯冲击荷载作用下固结变形量大小的影响,进一步解释了强夯法加固饱和土层的机理。

关键词: 强夯荷载, 孔隙水压力, 固结变形, 沉降量

Abstract: The distribution characteristics of pore water pressure of saturated stratum are analyzed during dynamic compaction firstly. Based on a Theoretical solution of pore water pressure distribution of saturated stratum during dynamic compaction loading, a method for predicting the consolidation deformation of saturated stratum is proposed; and furthermore, the effects of soil parameters on consolidation deformations are analyzed. The calculation results show that there are obviously various magnitudes of consolidation deformation for soils with various permeability under dynamic compaction loading instantaneously; and furthermore, the maximum settlement lags behind the maximum surface contact stress. Besides, the various dynamic compaction loading-time curves have definite effects on the processes of consolidation, and have little effects on the total consolidation deformation during dynamic compaction loading.

Key words: dynamic compaction loading, pore water pressure, consolidation deformation, settlement

中图分类号: 

  • TU472.31
[1] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[2] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[3] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[4] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[5] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[6] 孔 洋,阮怀宁,黄雪峰, . 延安地区压实马兰黄土高压固结变形特性[J]. , 2018, 39(5): 1731-1736.
[7] 张修照,巫尚蔚,张 超,杨春和,. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[8] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[9] 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
[10] 刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关 聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[11] 刘世伟,盛 谦,朱泽奇,龚彦峰,崔 臻,李建贺,张善凯,. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[12] 杨耀辉,陈育民,刘汉龙,李文闻,江 强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
[13] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[14] 乐绍林,柏 巍,吴名江,林融冰,陈 进,赵亚峰,. 泥砂互混吹填土自重沉积及颗粒分布规律[J]. , 2017, 38(S1): 233-239.
[15] 张明义,白晓宇,高 强,王永洪,陈小钰,刘俊伟,. 黏性土中桩-土界面受力机制室内试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2167-2174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 丁万涛,雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[3] 周爱军,栗 冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[4] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[5] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[6] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[7] 刘明贵,刘绍波,张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[8] 刘中新,朱慧丽,陈正洪. 京九铁路江淮段降水型路基坍塌的地质、降水条件分析[J]. , 2010, 31(10): 3254 -3259 .
[9] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[10] 刘其鹏,武文华. 颗粒材料平均场理论的多尺度方法:理论方面[J]. , 2009, 30(4): 879 -884 .