基于弹塑性理论的修正分层总和法

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (1): 88-92.

基于弹塑性理论的修正分层总和法

何思明^1，2

1. 西南交通大学土木工程学院四川成都 610031；2. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所四川成都 610041

收稿日期:2001-10-15 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-27
作者简介:何思明，男，1968年生，高级工程师，博士生，发表论文40余篇，从事岩土工程设计、咨询及科研工作。
基金资助:
交通部西部基金项目，滑坡防治与预测技术研究 (D2 0204035)

Modified layer-summation based on elastopastic theory

HE Si-ming

1. Civil Engineering College , Southwest Jiaotong University , Chengdu 610031，China; 2. Chengdu Research Institute of Enivronment and Disaster in Mountationous Regions, Chinese Academy of sciences, Chengdu 610041, China

Received:2001-10-15 Online:2003-02-10 Published:2014-08-27

摘要/Abstract

摘要： 建议了土体的非线性弹性-塑性本构方程，其中弹性矩阵采用Duncen-Chang本构模型，塑性部分则采用修正剑桥模型；提出了基于弹塑性理论的修正分层总和法新理论；该理论既有常规分层总和法简单，便于理解运用的优点，又能考虑土体的弹性非线性以及塑性变形特性，同时还能考虑土体三向应力对其变形的影响。为基础变形计算提供了一种较为理想的算法。

关键词: 非线性弹性-塑性模型, 修正分层总和法, 变形分析

Abstract: A nonlinear elastoplastic constitutive model is proposed, the elastic matrix can be calculated according to Duncen-Chang model and the plastic parts can be determined with the modified Cam-model. A new theory of modified layer-summation based on elastoplastic principle is presented; the theory has the advantage of layer-summation and can consider the character of nonlinearity and plasticity of soil, The effect of 3-D stress on deformation can be determined also. The new theory will provide a more perfect method to predict the settlement of foundation.

Key words: nonlinear elastoplastic theory, modified layer-summation, deformation analysis

中图分类号:

TU 473.1+4

何思明 . 基于弹塑性理论的修正分层总和法[J]. , 2003, 24(1): 88-92.

HE Si-ming. Modified layer-summation based on elastopastic theory[J]. , 2003, 24(1): 88-92.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐栋栋, 邬爱清, 李聪, 汪斌, 蒋昱州, 曾平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[2]	叶飞，宋京，唐勇三，林剑飞，贾涛，. 软弱围岩隧道掌子面及超前核心土挤出位移特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 323-330.
[3]	刘泉声，蒋亚龙，何军. 非连续变形分析的精度改进方法及研究趋势[J]. , 2017, 38(6): 1746-171.
[4]	黄小福，张迎宾，赵兴权，余鹏程，邢昊，张珏，陈岩岩,. 地震条件下危岩崩塌运动特性的初步探讨[J]. , 2017, 38(2): 583-592.
[5]	付晓东，盛谦，张勇慧，冷先伦, . 非连续变形分析（DDA）线性方程组的高效求解算法[J]. , 2016, 37(4): 1171-1178.
[6]	付晓东，盛谦，张勇慧. 非连续变形分析方法中的阻尼问题研究[J]. , 2015, 36(7): 2057-2062.
[7]	邬爱清，冯细霞，卢波. 非连续变形分析中时间步及弹簧刚度取值研究[J]. , 2015, 36(3): 891-897.
[8]	虞松，朱维申，张云鹏，. 基于DDA方法一种流-固耦合模型的建立及裂隙体渗流场分析和应用[J]. , 2015, 36(2): 555-560.
[9]	李术才，陈云娟，朱维申，赵成龙，李利平，尹福强,. 岩石破坏非连续变形分析弹脆性本构模型的二次开发[J]. , 2014, 35(8): 2144-2149.
[10]	江贝，李术才，王琦，朱维申，王德超，王富奇，王洪涛，阮国强，邵行,. 基于非连续变形分析方法的深部沿空掘巷围岩变形破坏及控制机制对比研究[J]. , 2014, 35(8): 2353-2360.
[11]	付晓东，盛谦，张勇慧. 基于OpenMP的非连续变形分析并行计算方法[J]. , 2014, 35(8): 2401-2407.
[12]	李小凯，郑宏. 基于线性互补的非连续变形分析[J]. , 2014, 35(6): 1787-1794.
[13]	王文，朱维申，马海萍，张磊. 不同倾角节理组和锚固效应对岩体特性的影响[J]. , 2013, 34(3): 887-893.
[14]	付晓东，盛谦，张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568-574.
[15]	刘永茜，杨军. 一种改进步长自调的非连续变形分析法[J]. , 2011, 32(8): 2544-2548.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王先军，陈明祥，常晓林，周伟，袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[2]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[3]	史海莹，龚晓南，俞建霖，连峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[4]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[7]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[8]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	姚池，姜清辉，叶祖洋，周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .