›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (1): 97-102.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

镇江国贸大厦深基坑支护结构的锚拉试验与检验

韩选江   

  1. 南京工业大学 土木工程学院,江苏 南京 210009
  • 收稿日期:2001-10-10 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-27
  • 作者简介:韩选江,男,1945年生,教授,工学硕士,长期从事地下工程、结构加固改造工程和工程病害事故的鉴定与处理等方面的教学和科研工作。

The anchor-tension testing and examination of supporting structure for slope soil anchor of the deep foundation pit of Zhenjiang national trade mansion

HAN Xuan-jiang   

  1. College of Civil Eng., Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China
  • Received:2001-10-10 Online:2003-02-10 Published:2014-08-27

摘要: 镇江国贸大厦地上有31层及3层地下室,建造在软土地基上。深度为13.20 m的深基坑土壁采用了斜土锚支护结构体系。该大楼两侧紧邻建筑物,南侧离最近的老住宅仅4 m多,离正在新建的综合楼仅2 m,且在另2侧也紧靠地下管网,为此,对该土锚设计时进行了锚拉试验,在施工时对每一根锚杆也施加预应力进行检验,确保了工程质量。该支护结构仅产生少量侧向位移,成功实现了安全快速施工,可为类似工程提供成功经验。

关键词: 深基坑, 支护结构, 斜土锚体系, 锚拉试验

Abstract: There are a 31-story building above the ground and a 3-story basement of Zhenjiang National Trade Mansion built at the soft soil foundation. The deep foundation pit is 13.20 m deep. The upper wall of the deep foundation pit adopts slope soil anchor structure system. This building is close to two neighboring ones. Its south side is close to an old residence only 4 m apart, while the distance from the constructing comprehensive building is only 2 m. Besides the other two sides are very close to the underground pipe lines. For this reason, during the design of soil anchor, the anchor-tension test is carried out, and during construction for each rod, a pre-stressed force is added for examination, to ensure engineering quality, and to let the supporting structure produce only a small amount of lateral displacement, thus the safe and speedy construction is successfully carried out , and this experience can be used elsewhere for similar engineering work.

Key words: deep foundation pit, supporting structure, slope soil anchor structure system, anchor-tension test

中图分类号: 

  • TU942
[1] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[2] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[4] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[5] 周 勇,令永强,杨校辉, . 考虑附加应力作用的桩锚支护结构稳定性与位移关系研究[J]. , 2018, 39(8): 2913-2921.
[6] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[7] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[8] 张 媛,董建华,董旭光,王永胜, . 季节性冻土区土钉边坡支护结构冻融反应分析[J]. , 2017, 38(2): 574-582.
[9] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[10] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[11] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[12] 张 戈,毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[13] 陈 昆,闫澍旺,孙立强,王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[14] 王建华,李江腾,廖 峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[15] 陈建功,周廷强,胡日成, . 柔性支护结构主动土压力的变分计算方法研究[J]. , 2016, 37(12): 3365-3370.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[2] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[3] 姚海林,卢 正,罗海宁,杨 洋. 交通荷载作用下Kelvin地基上不平整路面的动力响应分析[J]. , 2009, 30(4): 890 -896 .
[4] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[5] 刘建国,孙其诚,金 峰,辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[6] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[7] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[8] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[9] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .