›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 683-686.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三峡永久船闸中隔墩岩体变形分析

王 涛1,周恩华2,朱焕春1,赵海斌3,柯庆清4,王 莹1   

  1. 1. 武汉大学 水利水电学院,湖北 武汉 430072; 2. 武汉大学 建筑工程学院,湖北 武汉 430072; 3. 中南勘测设计研究院, 湖南 长沙 410014; 4. 福建省蒲田市湄洲湾北岸水务局,福建 蒲田 351146
  • 收稿日期:2001-10-25 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
  • 作者简介:王涛, 男,1974年生,硕士,讲师,主要从事岩石力学、工程地质、GIS方面的教学和科研工作。

Deformation analysis of middle pier in Three Gorges permanent shiplock

WANG Tao1, ZHOU En-hua2, ZHU Huan-chun1, ZHAO Hai-bin3 , KE Qing-qing4, WANG Ying1   

  1. 1. School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072 , China; 2.School of Civil and Architectaral Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072 , China; 3.Mid-South Design & Research Institute for Hydroelectric Projects,Changsha 410014, China; 4.Water Conservancy Bureau of Meizhouwan, Putian 351146, China
  • Received:2001-10-25 Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要: 针对三峡永久船闸中隔墩变形监测资料所反映出的几种典型变形规律,采用有限元数值分析和工程地质条件分析等研究手段进行了深入细致的分析得出以下结论:中隔墩岩体水平位移值的波动是由于临槽的不同步开挖引起的;第二闸室至第三闸室首的中隔墩向北“一边倒”是因为南北闸室地应力的差异和结构面的存在;中隔墩沿深度方向水平位移数值发生突变的原因是结构面的存在。并为研究岩土工程变形监测资料中的“个性问题”(或称异常情况)提供了一种有益的借鉴。

关键词: 三峡, 边坡, 监测, 位移, ANSYS

Abstract: The deformation monitoring data of the middle pier of the Three Gorges permanent shiplock reveals several interesting deformation phenomena. Conclusions and explanations are made concerning the phenomena, based on the finite element analysis and engineering geologic analysis. First, the fluctuation of the horizontal transformations can be attributed to the alternate excavation of the two neighboring shiplock rooms. In addition, the main reasons for the one-side-leaning phenomena in some places are the natural stress, which is not evenly distributed, and the presence of discontinuities. Lastly, the rockmass discontinuities result in the displacement breaks. A valuable reference for studying the ‘individual phenomena’ in geotechnical engineering is provided.

Key words: Three Gorges Project, slope, monitoring, displacement, ANSYS

中图分类号: 

  • TU 454
[1] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[3] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[4] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[6] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[7] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[8] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[9] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[10] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[11] 卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[12] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[13] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[14] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[15] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 武晋文,赵阳升,万志军,董付科,冯子军,李 义. 中高温三轴应力下鲁灰花岗岩热破裂声发射特征的试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3331 -3336 .
[2] 陈善雄,冯美果,许锡昌,陈守义. 某电厂贮灰坝失稳过程及破坏机制研究[J]. , 2009, 30(11): 3365 -3371 .
[3] 王桂尧,李 斌,付宏渊. 非饱和路基土水分运移的室内试验研究[J]. , 2010, 31(1): 61 -65 .
[4] 庄 丽,周顺华. 砂的静力加卸载试验和应力释放模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2667 -2673 .
[5] 尹小涛,王水林,马双科,刘志文. 强度变化对崩坡积体堆积机制及稳定性影响研究[J]. , 2010, 31(2): 620 -626 .
[6] 陈善雄,王小刚,姜领发,戴张俊. 铁路客运专线路基面沉降特征与工程意义[J]. , 2010, 31(3): 702 -706 .
[7] 施建勇,钱学德,朱月兵. 垃圾填埋场复合衬垫剪切特性单剪试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1112 -1117 .
[8] 唐明明,王芝银,马兰平,曾志华,张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[9] 宫凤强,李夕兵,张 伟. 基于Bayes判别分析方法的地下工程岩爆发生及烈度分级预测[J]. , 2010, 31(S1): 370 -377 .
[10] 徐 飞,徐卫亚,温 森,刘造保,赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .