›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 695-697.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软岩应变软化数值模型的建立与研究

杨 超1 ,崔新明2 ,徐水平2   

  1. 1. 同济大学地下建筑与工程系,上海 200092; 2. 浙江世贸房地产开发有限公司, 浙江 310000
  • 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
  • 作者简介:杨超,男,1974年生,结构工程博士研究生,主要从事岩土工程数值方法的研究。

Establishment and study of strain-softening numerical constitutive model for soft rock

YANG Chao1, CHUI Xin-ming2, XU Shui-ping2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. World Trade Center Zhejiang Real Estate Development Co. Ltd, Hangzhou 310000, China
  • Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要: 根据三轴压缩试验的应力-应变曲线,运用Hoek提出的由主应力圆包络线确定粘聚力和内摩擦角等效值的方法和曲线拟合的方法,研究了围压对软岩峰后软化特性的影响和软岩的宏观物性参数峰后应变软化规律,建立了峰后应变软化数值模型。利用该数值模型对三轴试验进行数值模拟,其结果与试验数据吻合。

关键词: 围压, 峰后应变软化, 数值模型

Abstract: The influence of confining pressure on the post-peak softening rule of soft rock has been researched. Based on the stress-strain curve of triaxial experiments, the softening law of physical property parameters is studied; and a post-peak softening numerical model is established by means of the technique of determining the equivalent cohesion and friction and the curve-fitting. At last, the numerical simulation based on the model approximately matches the triaxial experiments.

Key words: confining pressure, post-peak softening, numerical model

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[2] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[3] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[4] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[5] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[6] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[7] 张天军,尚宏波,李树刚,魏文伟,包若羽,潘红宇,. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
[8] 董西好,杨更社,田俊峰,荣腾龙,贾海梁,刘 慧,. 侧向卸荷条件下冻结砂岩变形特性[J]. , 2018, 39(7): 2518-2526.
[9] 翟淑芳,周小平,毕 靖, . TBM滚刀破岩的广义粒子动力学数值模拟[J]. , 2018, 39(7): 2699-2707.
[10] 刘 超,张东明,尚德磊,赵宏刚,宋真龙,俞 欢, . 峰后围压卸载对原煤变形和渗透特性的影响[J]. , 2018, 39(6): 2017-2024.
[11] 张 超,曹文贵,徐 赞,贺 敏,. 岩石初始宏观变形模拟及微裂纹闭合应力确定方法[J]. , 2018, 39(4): 1281-1288.
[12] 王 春, 唐礼忠, 程露萍, 陈 源, 刘 涛, 韦永恒, . 高轴压和围压共同作用下矽卡岩受频繁动态扰动时的动力学特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4537-4546.
[13] 刘 超,黄 滚,赵宏刚,宋真龙,张 驰,俞 欢, . 复杂应力路径下原煤力学与渗透特性试验[J]. , 2018, 39(1): 191-198.
[14] 马林建,阳 发,王明洋,李 増,. 考虑应变率效应的广义Hoek-Brown动态强度准则[J]. , 2017, 38(S2): 27-32.
[15] 许 江,马天宇,大久保诚介,彭守建,汤 杨,陈灿灿,王 哲. 不同围压下岩石广义应力松弛特性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 57-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱泽奇,盛 谦,梅松华,张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[2] 戴永浩,陈卫忠,杨春和,谭贤君,姜小兰. 金坛盐岩储气库运营模型试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3574 -3580 .
[3] 陈 锋,杨海军,杨春和. 盐岩储气库注气排卤期剩余可排卤水分析[J]. , 2009, 30(12): 3602 -3606 .
[4] 周相国,邢贵发,苏玉国. 天津地区饱和粉土地震液化的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3813 -3819 .
[5] 马文涛,孔 亮. 进化-最小二乘支持向量机的边坡稳定性估计[J]. , 2009, 30(12): 3876 -3880 .
[6] 常晓林,张美丽,杨海云,李珍照. 基于联系熵的围岩稳定性评价研究[J]. , 2010, 31(1): 99 -101 .
[7] 赵炼恒,罗 恒,李 亮,但汉成,邹金锋. 土石混填料台背回填柔性加筋注浆技术加固试验研究[J]. , 2010, 31(1): 199 -205 .
[8] 张艺峰,姚道平,谢志招,许仪西,李光明,叶友权. 爆破地震效应主控因素分析及减震措施探讨[J]. , 2010, 31(1): 304 -308 .
[9] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[10] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .