›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 800-802.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

滤纸吸力率定曲线的研究

程金茹1, 沈珍瑶1, 李满喜2   

  1. 1. 中国辐射防护研究院,山西 太原 030006; 2. 太原地质工程勘察院, 山西 太原 030031
  • 收稿日期:2001-10-22 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
  • 作者简介:程金茹,女,1965年生,水文地质工程地质学士,助理研究员。主要研究饱气带水文地质。

Suction calibration for filter paper

CHENG Jin-ru1, SHEN Zhen-yao1, LI Man-xi2   

  1. 1. China Institute for Radiation Protection, Taiyuan 030006, China; 2. Taiyuan Institute of Geological Engineering Reconnaissance, Taiyuan 030031, China
  • Received:2001-10-22 Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要: 用滤纸测定非饱和土吸力,其基础是滤纸吸力的率定工作,对此国内外都有研究。对于国产滤纸,目前的率定曲线仅适应吸力较低的情况。基于以前的工作,利用饱和盐溶液法进行了吸力较高情况下滤纸吸力的率定工作,并对结果进行了分析,发现国产滤纸与国外滤纸率定曲线基本一致,可以分为斜率较大及斜率较小的两段,同时利用van公式对国产滤纸率定曲线进行拟合,发现其拟合精度更高。

关键词: 滤纸, 吸力, 率定

Abstract: The method being used to measure the suction of unsaturated soil is based on the calibration of the suction of filter paper. This method was studied in China and abroad, but for homemade quantitative filter papers the calibration curves can just be used to lower suction. Based on the previous works we have made the calibration of filter paper suction at the higher suction. The calibration curves for the filter papers made in China or abroad are almost the same, which consists of two sections, one with larger slope and the other with smaller slope. We also found that the equation developed by van Genuchten is better to fit the calibration curve.

Key words: filter paper, suction, calibration

中图分类号: 

  • TB 322
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[3] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[4] 程星磊,王建华,王哲学,. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
[5] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[6] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[7] 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[8] 徐 筱,赵成刚, . 高吸力下黏性土的抗剪强度和体变特性[J]. , 2018, 39(5): 1598-1611.
[9] 方瑾瑾,冯以鑫,朱昌星,. 真三轴条件下Q3原状黄土的力学特性[J]. , 2018, 39(5): 1699-1708.
[10] 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[11] 张沛然,黄雪峰,扈胜霞,杨校辉,. 非饱和填土侧限压缩变形特性试验研究及应用初探[J]. , 2018, 39(2): 437-444.
[12] 肖 忠,王 琰,王元战,刘 莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[13] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[14] 孙德安,何家浩,高 游. 广吸力范围内压实红黏土的强度特性[J]. , 2017, 38(S2): 51-56.
[15] 卢海锋,陈 盼,韦昌富,. 脱湿条件下黏性土吸力强度演化规律及其微观机理[J]. , 2017, 38(S2): 145-150.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庄 宁,朱苦竹,李军伟. 偏压连拱隧道施工的动态模拟及最优化分析[J]. , 2009, 30(9): 2875 -2880 .
[2] 相 彪,张宗亮,迟世春,林 皋. 复杂应力路径下堆石料本构关系研究[J]. , 2010, 31(6): 1716 -1722 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 肖尊群,刘宝琛,乔世范,杨小礼,吴国栋. 新型酸性水玻璃-碳酸钙注浆材料试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2829 -2834 .
[5] 吕祥锋,潘一山,刘建军,唐巨鹏,狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[6] 时 刚,高广运. 饱和土半解析边界元法及在双排桩被动隔振中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 59 -64 .
[7] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[8] 姚华彦,冯夏庭,崔 强,申林方,周 辉,程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[9] 李仁平. 基于原位试验成果的地基非线性沉降分析[J]. , 2009, 30(2): 345 -351 .
[10] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .