三峡工程地下厂房随机块体稳定性分析

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 747-749.

三峡工程地下厂房随机块体稳定性分析

盛谦^1,2, 黄正加², 邬爱清²

1. 中国科学院武汉岩土所岩土力学重点试验室，湖北武汉 430071 ; 2. 长江科学院，湖北武汉 430019

收稿日期:2002-04-28 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
作者简介:盛谦，男，1962年生，博士，研究员，主要从事岩石力学试验研究和岩体数值方法。
基金资助:
国家自然基金委员会和湖北清江水利水电开发有限责任公司联合资助的国家自然科学基金重点项目（NO.59939190）

Stability analysis for random key block of underground power house of Three Gorges Project

SHENG Qian^1,2，HUANG Zheng-jia², WU Ai-qing²

1. Key Lab. of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics,Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430019, China

Received:2002-04-28 Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要/Abstract

摘要： 应用块体理论、正交设计方法对三峡地下厂房围岩中裂隙可能构成的随机块体类型、几何特征与稳定进行了分析。所获结果表明：三峡地下厂房的随机块体的虽然稳定性较好，但最大埋深仍可达7~8 m，为确保围岩的稳定，系统锚杆的支护长度应大于7 m。

关键词: 三峡工程, 地下厂房, 随机块体, 稳定性

Abstract: With the block theory and orthogonal design method, the type and geometrical characterstics and stability of random key block in underground power house of the Three Gorges project are analysed. It is showed that the depth of key block in rockmass is possible to have 7-8 m although the stability of random key block in the underground power house is better; and that the embedded length of system bolts shall be greater than 7 m so as to guarantee the stability of rockmass.

Key words: Three Gorges Project , underground power house, random key block, stability

中图分类号:

TV 731.6

盛谦 , 黄正加 , 邬爱清，. 三峡工程地下厂房随机块体稳定性分析[J]. , 2002, 23(6): 747-749.

SHENG Qian ，HUANG Zheng-jia , WU Ai-qing，. Stability analysis for random key block of underground power house of Three Gorges Project [J]. , 2002, 23(6): 747-749.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[5]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[6]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[7]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[8]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[9]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[10]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[11]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[12]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[13]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[14]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15]	郑进修，张建海，高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[2]	张磊，孙树林，龚晓南，张杰. 循环荷载下双曲线模型修正土体一维固结解[J]. , 2010, 31(2): 455 -460 .
[3]	张琦伟，袁鸿鹄，王芝银，朱鸿雪，宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[4]	陈亚东，宰金珉，佘跃心，蔡江东. 基于DIC技术的桩筏基础工作机理研究[J]. , 2010, 31(4): 1204 -1210 .
[5]	薛雷，李维朝，孙强，王媛媛，冶小平，黄鑫. 基于数字图像像素单元建立准三维FLAC3D模型[J]. , 2010, 31(6): 2001 -2005 .
[6]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[7]	范鹏贤，王明洋，李文培，陈明雄. 深埋隧洞卸荷过程中围岩应力变形的时间效应[J]. , 2010, 31(S1): 28 -34 .
[8]	秦会来，黄茂松，王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[9]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[10]	冯世进，陈晓霞，高广运，张建新. 迭代增量法分析地下连续墙的受力性状[J]. , 2009, 30(1): 226 -230 .