›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (6): 825-827.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

万梁高速公路J合同段3#边坡滑坡机理探讨

唐建新1,2,蔡世明1,魏作安1,3,尹光志1,2,李东伟1,2   

  1. 1.重庆大学 资源及环境科学学院, 重庆 400044; 2.重庆大学 西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室, 重庆 400044; 3.南昌有色冶金设计研究院,江西 南昌 330002
  • 收稿日期:2002-03-14 出版日期:2002-12-10 发布日期:2016-09-04
  • 作者简介:唐建新,男,1959年生,副教授,在职博士,主要从事采矿工程、矿井灾害防治和滑坡灾害治理技术的研究与教学工作。

Discussion about landslip mechanism of J contract segment #3 slope at Wan-Liang expressway

TANG Jian-xin1,2, CAI Shi-ming1, WEI Zuo-an1,3, YIN Guang-zhi1,2, LI Dong-wei1,2   

  1. 1. College of Resources and Environmental Sciences ,Chongqing University, Chongqing 400044, China ; 2. The Key Laboratory of Exploitation of Southwest Resources and the Environmental Hazards Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, Chian; 3. Nanchang Engineering & Research Institute of Non-ferrous Metal, Nanchang 330002 , China
  • Received:2002-03-14 Online:2002-12-10 Published:2016-09-04

摘要: 根据万梁高速公路J合同段3#边坡滑坡的发生、发展及演变过程,深入地分析了缓倾斜、顺层顺向的层状岩质边坡在人工开挖卸载过程中产生滑坡的机理,提出了层状岩质边坡发生滑坡的双面剪切效应和连动效应,与模型试验的结果非常吻合,可为有效治理这一类型的滑坡提供科学依据。

关键词: 高速公路, 滑坡, 双面剪切效应, 连动效应, 机理

Abstract: According to the occurring, expending and evolving process of the landslip, which has taken place in J contract segment # 3 slope at Wan-Liang expressway, the mechanisms of landslip under the excavating unloading condition in slow leaning stratum are deeply discussed; and the double face shear effect and joining move effect that lay in stratum rock slope landslip are put forward, which is very suitable to the result of model testing; and therefore a scientific basis for efficient controlling these types of landslips, is provided.

Key words: expressway, landslip, double face shear effect, joining move effect, mechanism

中图分类号: 

  • U 416.1
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[4] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[5] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[6] 范 宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的 减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[7] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[8] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[9] 杨爱武,胡 垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[10] 赵子江,刘大安,崔振东,唐铁吾,韩伟歌,. 半圆盘三点弯曲法测定页岩断裂韧度(KIC) 的实验研究[J]. , 2018, 39(S1): 258-266.
[11] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[12] 孙永福,黄波林,宋玉鹏,赵永波,. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.
[13] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[14] 李 伟,许 强,吴礼舟,李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410.
[15] 唐宇峰,施富强,廖学燕,周 帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 磊,朱 伟 ,林 城,大木宜章. 干湿循环条件下固化污泥的物理稳定性研究[J]. , 2009, 30(10): 3001 -3004 .
[2] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[3] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 矩形移动荷载作用下路面-双层地基系统三维振动分析[J]. , 2009, 30(11): 3493 -3499 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[6] 胡晓军,谭晓惠. 弹性抗滑桩全桩内力计算的地基反力荷载法[J]. , 2010, 31(1): 299 -303 .
[7] 丁立丰,郭啟良,王成虎. 工程岩体裂隙渗透性试验方法研究及应用[J]. , 2009, 30(9): 2599 -2604 .
[8] 白义如. 试验模型位移场中的几种光学测量方法比较[J]. , 2009, 30(9): 2783 -2786 .
[9] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[10] 周永习,张得煊,罗春泳,陈 军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .