›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 2433-2442.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

云冈石窟砂岩循环冻融试验研究

方 云1,乔 梁1, 2,陈 星3,严绍军1,翟国林1,梁亚武1   

  1. 1.中国地质大学(武汉) 工程学院,武汉 430074;2.中交第四航务工程勘察设计院有限公司,广州 510230; 3.中铁四院集团西南勘察设计有限公司,昆明 650200
  • 收稿日期:2013-05-21 出版日期:2014-09-10 发布日期:2014-09-16
  • 通讯作者: 乔梁,男,1987年生,硕士研究生,主要从事岩土体工程性质与稳定性评价方面的研究工作。E-mail: 542850880@qq.com E-mail:fangyun1955@sina.com
  • 作者简介:方云,男,1955年生,教授,硕士,主要从事岩土文物保护研究和教学工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(No. 40972183,No. 40972186)。

Experimental study of freezing-thawing cycles on sandstone in Yungang grottos

FANG Yun1, QIAO Liang1, 2, CHEN Xing3, YAN Shao-jun1, ZHAI Guo-lin1, LIANG Ya-wu1   

  1. 1.Faculty of Engineering , China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan 430074, China; 2. CCCC-FHDI Engineering Co., Ltd., Guangzhou 510230, China; 3. Southwest Survey and Design Group Co., Ltd., China Railway Siyuan Group, Kunming 650200, China
  • Received:2013-05-21 Online:2014-09-10 Published:2014-09-16

摘要: 风化是云冈石窟目前所面临的严重的地质病害之一,温度和水分的变化是造成石窟岩体风化的重要原因,尤其是在循环冻融条件下岩体更易风化,因此,利用室内试验研究循环冻融条件下云冈石窟砂岩的物理力学性质,对于石窟岩体的稳定性评价和保护具有重要的意义。将取自云冈石窟的砂岩岩样分为饱水组、干燥组和对比组3组,通过对饱水组和干燥组岩样进行35次循环冻融试验,模拟云冈石窟砂岩的风化过程。在冻融循环开始前以及每5次冻融循环结束后,量测岩样的质量、体积,并利用超声检测分析仪对各岩样进行超声纵波测试;利用INSTRON-1346岩石伺服试验机对上述3组砂岩岩样进行单轴压缩试验,并对试验后的岩样进行SEM微观结构分析。通过试验研究,得到不同含水状态下云冈石窟砂岩岩样的冻融破坏特征以及不同循环冻融次数后岩样体积、质量、超声波纵波波速、砂岩的单轴应力-应变全过程曲线、抗压强度、抗冻系数以及微观结构的变化,分析归纳出循环冻融条件下云冈石窟砂岩的主要物理力学特性。

关键词: 云冈石窟, 砂岩, 循环冻融, 物理力学性质

Abstract: Weathering is one of serious geological diseases that the Yungang grottos have been faced with. The changes of the temperature and water in the rock masses are the main causes of weathering,especially under the condition of freezing-thawing cycles. Therefore, to research the physico-mechanical characteristics under the condition of freezing-thawing cycles by laboratory test have important significance to the stability evaluation of the rock masses in Yungang grottos. The sandstone specimens taken from Yungang Grottos are separated into three groups:saturated, dry and control groups. Laboratory tests are conducted on saturated group and dry group which have experienced 35 cycles of freezing-thawing to simulate the weathering process of sandstone. Before freeze-thaw test and after every 5 cycles of freezing-thawing,the mass and volume of specimens are measured, the ultrasonic P-wave velocities of specimens are tested using ultrasonic testing instrument; and the uniaxial compression tests of sandstone specimens are performed by INSTRON-1346 rock mechanics test system. After freeze-thaw test, the microstructures of the sandstone specimens are seen by scanning electron microscope. Through above-mentioned tests,the failure forms of the specimens under different water contents and the changes of the mass and volume,ultrasonic velocities,the complete stress-strain curves,uniaxial compressive strengths,frost resisting coefficients and microstructures of the sandstone specimens after different freeze-thaw cycles are obtained. Consequently, the main physico-mechanical characteristics of sandstone under the condition of freezing-thawing cycles are summed up.

Key words: Yungang grottos, sandstone, freeze-thaw cycles, physico-mechanical characteristics

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透 特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[2] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[3] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[4] 赵波, 张广清, 唐梅荣, 庄建满, 林灿坤, . 长期注水对致密砂岩油藏岩石力学 性质影响机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3344-3350.
[5] 韩钢, 周辉, 陈建林, 张传庆, 高阳, 宋桂红, 洪望兵, . 白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3559-3568.
[6] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[7] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[8] 许宝田, 张莉萍, 燕晓莹, 邱德俊, . 空隙特征对砂岩水致劣化规律的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 561-569.
[9] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[10] 谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨 涛, 蒋 翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩 微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[11] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[12] 原鹏博, 杨烜宇, 赵天宇, . 水-盐作用下红层砂岩声波特性劣化试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 227-234.
[13] 傅 晏,袁 文,刘新荣,缪露莉,谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[14] 冯晓伟,王 伟,王如宾,袁双双,朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.
[15] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[9] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .