泥石流源区砾石土分形特征及其与渗透系数关系试验研究

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 2543-2548.

泥石流源区砾石土分形特征及其与渗透系数关系试验研究

贺拿^{1, 2, 3}，陈宁生¹，朱云华^{1, 2}，杨建元⁴，杨成林¹

1.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地灾害与地表过程重点实验室，成都 610041；2. 中国科学院大学，北京 100049； 3.河南理工大学土木工程学院，河南焦作 454000；4.浙江华东建设工程有限公司，杭州 310030

收稿日期:2013-05-16 出版日期:2014-09-10 发布日期:2014-09-16
通讯作者: 陈宁生，男，1965年生，博士，研究员，博士生导师，主要从事山地灾害形成机制与防治方面的研究工作。E-mail: chennsh@imde.ac.cn E-mail: hn61886@163.com
作者简介:贺拿，男，1984年生，博士研究生，主要从事山地灾害及其动力过程方面的研究工作。
基金资助:
十二五国家科技支撑计划课题(No. 2011BAK12B02)；国家自然科学基金青年科学基金项目(No. 41201555)；中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所青年基金；国家自然科学基金资助(No. 41302284)；国家自然科学基金资助(No. 51209195)。

Experiment study of fractal feature and relationship between fractal dimension and permeability coefficient of gravelly soil in debris flow source area

HE Na^{1, 2, 3}, CHEN Ning-sheng¹, ZHU Yun-hua^{1, 2}, YANG Jian-yuan⁴, YANG Cheng-lin¹

1. Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Process, Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resources, Chengdu 610041, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. School of Civil Engineering，Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China; 4.East China Construction Engineering Corporation of Zhejiang, Hangzhou 310030, China)

Received:2013-05-16 Online:2014-09-10 Published:2014-09-16

摘要/Abstract

摘要： 以取自泥石流易发区的182个砾石土土样为基础，进行室内颗分试验，通过分形理论计算各土样的分维值，经计算发现，泥石流源区砾石土以一重分形为主，一重分形的土样占样本总数的88.46%，一重分形土样的分维值介于2.250～2.798之间；以此数据为基础配置土样，通过自制、可控的常水头试验装置进行渗透试验。试验结果表明，渗透系数k与分维值D之间有极显著的相关性，且在干密度为1.8 g/cm3时相关性最好。通过多元回归分析发现，不同密度条件下，k与D之间均有较好的幂函数关系；相同的分维值条件下土样的渗透系数随密度的增大呈减小的趋势，分维值在2.450～2.600之间时，样本的干密度与渗透系数k之间的幂函数关系较为明显。试验结果可以为泥石流启动的临界雨量研究提供理论基础，提高已有预报模型的普适性及精度。

关键词: 泥石流, 砾石土, 渗透系数, 分形维数, 干密度

Abstract: On the basis of 182 gravelly soil samples taken from debris flow source area, the particle size distribution are obtained through laboratory test, fractal dimensions of samples are calculated by fractal theory. Analysis of calculated results show that the gravelly soil samples are mainly one dimension fractal; and it account for 88.46% of the total samples, the value of one dimension fractal is between 2.250－2.798. Based on the calculated fractal dimension, soil samples are configured; and self-made constant head device with controllable waterhead are used to conduct penetration experiment. The experimental results indicate that the correlation between permeability coefficient and fractal dimension is significant. When dry density equals 1.8 g/cm3, the correlation of permeability coefficient and fractal dimension is best; and the relationship between permeability coefficient and fractal dimension shows obvious power function using multiple regression analysis under different density conditions. Moreover, under same fractal dimension (condition), the permeability coefficient decreases with the increase of density; the power function relation between fractal dimension and permeability coefficient is obvious when fractal dimension ranges from 2.450 to 2.600. This study results can provide theory basis for future critical rainfall research; meanwhile, these can improve the universality and accuracy of the existing forecasting models.

Key words: debris flow, gravelly soil, permeability coefficient, fractal dimension, dry density

中图分类号:

TU 411

贺拿，陈宁生，朱云华，杨建元，杨成林，. 泥石流源区砾石土分形特征及其与渗透系数关系试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2543-2548.

HE Na , CHEN Ning-sheng , ZHU Yun-hua , YANG Jian-yuan , YANG Cheng-lin，. Experiment study of fractal feature and relationship between fractal dimension and permeability coefficient of gravelly soil in debris flow source area[J]. , 2014, 35(9): 2543-2548.

参考文献

相关文章 15

[1]	李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2]	彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[3]	王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[4]	孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[5]	吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[6]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[7]	徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[8]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[9]	赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[10]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[11]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[12]	胡明鉴, 崔翔, 王新志, 刘海峰, 杜韦, . 细颗粒对钙质砂渗透性的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2925-2930.
[13]	李贤, 汪时机, 何丙辉, 沈泰宇, . 土体适用MICP技术的渗透特性条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2956-2964.
[14]	范日东, 刘松玉, 杜延军, . 基于改进滤失试验的重金属污染膨润土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2989-2996.
[15]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed