基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 2594-2601.

基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演

刘振平^{1, 2}，迟世春¹，任宪勇³

1.大连理工大学水利工程学院，辽宁大连 116024；2.黑龙江工程学院土木与建筑工程学院，哈尔滨 150050； 3.山东省交通运输厅质量监督站，济南 250002

收稿日期:2013-05-11 出版日期:2014-09-10 发布日期:2014-09-16
作者简介:刘振平，男，1979生，博士，注册岩土工程师，主要从事岩土工程数值计算、土工模型试验的教学科研工作。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 51179024，No. 51109027，No. 51379029）。

Back analysis of dynamic parameters of dam materials based on earth-rockfill dam dynamic characteristics

LIU Zhen-ping^{1, 2}, CHI Shi-chun¹, REN Xian-yong³

1. School of Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 2. College of Civil and Architecture Engineering, Heilongjiang Institute of Technology, Harbin 150050, China; 3. Quality Monitoring Station of Shandong Province Communications Department, Jinan 250002, China

Received:2013-05-11 Online:2014-09-10 Published:2014-09-16

摘要/Abstract

摘要： 采用现行的室内外试验方法确定的土石料动力参数与实际坝料的动力参数有何差异是人们关心的问题之一。提出了基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演方法，并使用该方法反演了一个假想混凝土面板堆石坝的坝料动力参数，证明该方法是可行的，计算精度基本满足实际工程要求。利用紫坪铺面板堆石坝在汶川地震中的余震加速度响应信息，反演了坝料的最大动剪切模量系数K和指数n。结果表明，由室内动三轴试验得到的坝料最大动剪切模量系数K值偏小，建议进一步研究予以修正。

关键词: 土石坝, 动力参数, 反演, 动力特性, 紫坪铺面板堆石坝

Abstract: It is one of the concern problems what’s the difference between the earth rockfill dynamic parameters determined in the laboratory and in situ and the real dynamic parameters of the dam materials. The earth-rockfill dynamic parameters back analysis approach based on earth-rockfill dam dynamic characteristics is presented. The material dynamic parameters of the hypothetical faced rockfill dam are back analyzed; and the results verify that the method is feasible, the calculation precision basically satisfies practical engineering requirements. Meanwhile, according to the Zipingpu concrete faced rockfill dam acceleration response information in the aftershock of Wenchuan earthquake, maximum dynamic shear modulus coefficient K and exponent n of the dam materials dynamic parameters are back analyzed. The results indicate that dynamic shear modulus coefficient K of the dam materials which obtained from laboratory dynamic triaxial test is smaller than true value; and it is suggested to adjust.

Key words: earth-rockfill dam, dynamic parameters, back analysis, dynamic characteristics, Zipingpu concrete faced rockfill dam

中图分类号:

TV 641.1

刘振平，迟世春，任宪勇，. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.

LIU Zhen-ping , CHI Shi-chun , REN Xian-yong，. Back analysis of dynamic parameters of dam materials based on earth-rockfill dam dynamic characteristics[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.

参考文献

相关文章 15

[1]	余挺, 邵磊. 含软弱土层的深厚河床覆盖层坝基动力特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 267-277.
[2]	阮永芬, 高春钦, 刘克文, 贾荣谷, 丁海涛, . 基于粒子群算法优化小波支持向量机的岩土力学参数反演[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3662-3669.
[3]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[4]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[5]	刘鹤, 刘泉声, 唐旭海, 罗慈友, 万文恺, 陈磊, 潘玉丛, . TBM护盾−围岩相互作用荷载识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4946-4954.
[6]	王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[7]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[8]	许年春，吴同情，皮海洋，游磊，吴越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[9]	颜天佑，崔臻，张勇慧，张传健，盛谦，李建贺，. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[10]	余翔，孔宪京，邹德高，周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[11]	王庆武，巨能攀，杜玲丽，黄健，胡勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[12]	刘飞跃，杨天鸿，张鹏海，周靖人，邓文学，侯宪港，赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[13]	吴震宇，陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[14]	任非凡, 何江洋, 王冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[15]	蒙伟，何川，汪波，张钧博，吴枋胤，夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed