›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 2642-2650.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

泥石流危害桥隧工程易损性评价

徐林荣,陈舒阳,曹禄来   

  1. 中南大学 土木工程学院,长沙 410004
  • 收稿日期:2013-05-25 出版日期:2014-09-10 发布日期:2014-09-16
  • 作者简介:徐林荣,男,1964年生,博士后,教授,博士生导师,主要从事地质灾害防治与预警预报、特殊土路基设计理论与施工技术,地基处理和土工合成材料在土木工程上应用研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 41272376);铁道部专项项目(No. 2011G017-C);西部交通建设科技项目(No. 200831800087)。

Engineering vulnerability assessment for bridges and tunnels harmed by debris flow hazards

XU Lin-rong, CHEN Shu-yang, CAO Lu-lai   

  1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410004, China
  • Received:2013-05-25 Online:2014-09-10 Published:2014-09-16

摘要: 为将泥石流灾害损失评价由宏观价值评判提升至可为工程服务,曾提出了基于结构损毁程度评判的工程易损性概念。然而,诸如桥隧工程在遭受泥石流危害时,仅靠结构损毁程度无法正确判定实际灾情,会导致对功能完全损失而结构受损较轻的受灾工况“轻”判、功能尚可而结构损毁较重的受灾工况“重”判。鉴于此,在原有结构损毁程度评判的基础上,通过增加承灾特征、线路规格、恢复成本等桥隧工程使用功能的影响因素,形成了既关注“结构损毁”,又重视“功能损失”的泥石流危害桥隧工程易损性评价方法。实例分析表明,该方法克服了单一结构评判的不足,与现场灾情更为相符。这丰富并发展了工程易损性评价的内涵,使评价结果更为全面、合理,对正确预判或验证桥隧工程遭受泥石流危害受灾情况,合理妥善地准备或及时准确地启动应急预案,具有重要意义。

关键词: 泥石流, 工程易损性, 桥隧工程, 结构损毁, 功能损失

Abstract: In order to advance debris flow loss assessment from macroeconomic evaluation to service for civil engineering, the concept of engineering vulnerability based on structural devastation extent of civil engineering infrastructures is put forward. However, for those engineering harmed by debris flow hazards, such as bridges and tunnels, it is insufficient to determine the actual disaster loss merely according to structural devastation extent. When the engineering function is completely lost but structure slightly damaged, its vulnerability can be underestimated. Besides, when the engineering function is fairly workable but structure severely damaged, its vulnerability can be overestimated. Therefore, on the basis of the conventional assessment of structural devastation extent, the influencing factors for bridges and tunnels’ function is introduced, such as hazard-affected characteristics, railway/highway ranking and restoration cost. Thus, the engineering vulnerability assessment method for bridges and tunnels harmed by debris flow hazards is proposed, considering both structural devastation and function loss. In the case study, the assessing results show that the insufficiency of the conventional structural assessment can be overcome by this method. This method extends and develops the concept of engineering vulnerability, which makes the assessment more comprehensive and credible. Hence, it is concluded that this method is of great significance to correctly predict and verify the disaster situation of bridges and tunnels harmed by debris flow hazard, to properly prepare the emergency plans or to initiate a quick response.

Key words: debris flow, engineering vulnerability, bridge and tunnel engineering, structural devastation, function loss

中图分类号: 

  • U 45
[1] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[2] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[3] 王友彪, 姚昌荣, 刘赛智, 李亚东, 张 迅. 泥石流对桥墩冲击力的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 616-623.
[4] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
[5] 陈兴长,陈 慧,游 勇,柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[6] 胡卸文,刁仁辉,梁敬轩,罗 刚,魏 来,. 基于CFX的江口沟泥石流危险区范围预测模拟[J]. , 2016, 37(6): 1689-1696.
[7] 杨进兵,陈兴长,汪 惠,田小平,贾利蓉. 泥石流堆积物中细颗粒含量与渗透系数关系试验研究[J]. , 2016, 37(11): 3184-3190.
[8] 曾 超 ,苏志满 ,雷 雨 ,余 健,. 泥石流浆体与大颗粒冲击力特征的试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1923-1930.
[9] 贺 拿 ,陈宁生 ,朱云华 ,杨建元 ,杨成林,. 泥石流源区砾石土分形特征及其与渗透系数关系试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2543-2548.
[10] 赵彦波 ,游 勇 ,柳金峰 ,陈兴长,. 黏性泥石流沟床冲刷深度研究[J]. , 2014, 35(6): 1751-1755.
[11] 单 博,陈剑平,王 清. 基于最小熵理论和未确知测度理论的泥石流敏感性分析[J]. , 2014, 35(5): 1445-1454.
[12] 杨 顺 ,欧国强 ,王 钧 ,陆桂红 ,宇 岩 ,潘华利,. 恒定渗流作用下泥石流起动过程冲刷试验分析[J]. , 2014, 35(12): 3489-3495.
[13] 陈鹏宇 ,乔景顺 ,彭祖武 ,谢 凯 ,余宏明 . 基于等级相关的泥石流危险因子筛选与危险度评价[J]. , 2013, 34(5): 1409-1415.
[14] 陈鹏宇 ,余宏明 ,刘 勇 ,李 才 ,彭祖武 . 基于独立信息数据波动赋权的泥石流危险度评价[J]. , 2013, 34(2): 449-454.
[15] 潘华利 ,欧国强 ,黄江成 ,曹 波 . 缺资料地区泥石流预警雨量阈值研究[J]. , 2012, 33(7): 2122-2126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .