›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 2667-2672.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

真空轻型井点地基处理试验研究

张 勇1,赵云云1,高文龙2   

  1. 1.河北工程大学 水电学院,河北 邯郸 056021;2.华北电力设计院工程有限公司,北京 100011
  • 收稿日期:2013-05-19 出版日期:2014-09-10 发布日期:2014-09-16
  • 作者简介:张勇,男,1962年生,博士,高级工程师,主要从事岩土工程教学与研究方面的工作。

Experimental study of foundation treatment with vacuum well-point dewatering

ZHANG Yong1, ZHAO Yun-yun1, GAO Wen-long2   

  1. 1. School of Water Conservancy and Electric Power, Hebei University of Engineering, Handan, Hebei 056021, China; 2. North China Power Engineering Co., Ltd., Beijing 100011, China
  • Received:2013-05-19 Online:2014-09-10 Published:2014-09-16

摘要: 为分析利用真空井点进行沿海软土地基处理的可行性,在天津汉沽区南部沿渤海区域某电厂建筑场地,布置了利用真空轻型井点抽水的现场地基固结试验,为分析其固结试验效果,试验过程中进行了地下水位、孔隙水压力的现场监测,试验前后安排了现场检测试验。抽水固结试验结束后,经试验前后的静力触探试验、十字板剪切试验及室内土工试验对比分析,证明加固效果显著。抽水试验开始后较短的时间(75 d内)即可使加固的地基达到固结稳定,比贯入阻力提高200~300 kPa,十字板试验抗剪强度平均提高30~50 kPa,地基承载力可达120 kPa。试验说明,采用真空轻型井点处理沿海浅部软土地基是可行的。

关键词: 真空轻型井点, 地基处理, 静力触探, 十字板剪切试验, 孔隙水压力

Abstract: To analyze the feasibility of coastal soft soil foundation treatment using vacuum well-point dewatering, along the Bohai Sea region in the south of Tianjin Hangu district, a certain power plant construction site, a consolidation experiment is made by use of vacuum well-point pumping on site. In order to analyze the effect of consolidation test, groundwater level observation and pore water pressure test are all arranged and different depths of soil are tested before and after the test. After the comparative analysis of the data of static cone penetration test, vane shear test and soil test before and after dewatering, the results show that the consolidation effect is remarkable; a short period of time after the start of the pumping test (within 75 d), the foundation can be reinforced to achieve the consolidation of stability; specific penetration resistance increased from 200 to 300 kPa; and average of vane shear strength increased from 30 to 50 kPa; foundation bearing capacity can be increased to 120 kPa. The consolidation tests show that, it is feasible in soft soil foundation treatment with vacuum well-point.

Key words: vacuum well-point, foundation treatment, cone penetration , vane shear test, pore water pressure

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[3] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[4] 李兆焱, 袁晓铭, 孙锐. 液化判别临界曲线的变化模式与一般规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3603-3609.
[5] 张治国, 黄茂松, 杨 轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动 诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[6] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[7] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[8] 黄朝煊. 塑料排水板处理地基非线性固结计算研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4819-4827.
[9] 孔纲强, 文磊, 刘汉龙, 王成青, . 植物根系分布形态及含根复合土强度特性试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3717-3723.
[10] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[11] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[12] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[13] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[14] 张修照,巫尚蔚,张 超,杨春和,. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[15] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 李伟华,赵成刚,杜楠馨. 软弱饱和土夹层对地铁车站地震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3958 -3963 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[9] 李兴高,刘维宁. 挡土结构上水-土压力分算的进一步探讨[J]. , 2009, 30(2): 419 -424 .
[10] 祝 磊,洪宝宁. 粉状煤系土的物理力学特性[J]. , 2009, 30(5): 1317 -1322 .