›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 1-5.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

基于参数反演的边坡地下水渗流数值模拟

刘建军1,2，冯夏庭2，高 玮1,2   

  1. 1. 武汉工业学院 多孔介质力学研究所，武汉 430023；2. 中国科学院 武汉岩土力学研究所，武汉 430071
  • 收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:刘建军(1972–)，男，博士，教授，博士生导师，主要从事渗流力学方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金国际合作项目；湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队项目(T200603)；

Numerical simulation of groundwater flow in geoslope based on seepage parameters back analysis

LIU Jian-jun1,2，FENG Xia-ting2，GAO Wei1,2   

  1. (1. Institute of Poromechanics，Wuhan Polytechnic University，Wuhan 430023，China； 2. Institute of Rock and Soil Mechanics，The Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430071，China
  • Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

PDF (PC)

97

摘要： 渗流是影响岩土工程边坡稳定性的重要因素，对不同工况下岩土体边坡地下水渗流规律进行数值模拟，弄清其动态变化规律，对于边坡稳定性分析、支护设计、工程防排水措施的制定等都有重要的意义。以龙滩水电站左岸进水口边坡为研究对象，通过免疫进化规划算法，得到了边坡岩体渗流场参数。在此基础上，对洪水期、枯水期情况下地下水渗流状态进行了数值模拟，通过对比分析，研究了不同河床水位情况下地下水渗流变化规律，从而为边坡稳定性预测奠定了理论基础。

关键词: 边坡, 渗流, 数值模拟, 有限元, 参数反演

Abstract: Seepage is one of the most important factors which affect geotechnical engineering slope stability. It is significant to study seepage and dynamic change laws under different regimes in rock and soil slope for stability analysis, support design, and engineering water-proof and drainage projects. Using immune evolutionary programming, seepage parameters of left-side rock slope of Longtan hydropower station have been obtained from back analysis. Based on the back analysis of seepage parameters, ground water flow in slope have been simulated under low-water and high-water periods. By comparing the results, change laws of water head under different periods have been summarized, thus providing theoretical basis for slope stability analysis.

Key words: slope；seepage, numerical simulation, finite element method, parameter back analysis

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[4] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[5] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[6] 马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[7] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[8] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[9] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[10] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[11] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[12] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[14] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[15] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张晁军，石耀霖，马 丽. 昆仑山大地震震后形变反映的地壳岩石流变特性[J]. , 2009, 30(9): 2552 -2558 .
[2] 周红波，高文杰，蔡来炳，张 辉. 基于WBS-RBS的地铁基坑故障树风险识别与分析[J]. , 2009, 30(9): 2703 -2707 .
[3] 陈运平，王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[4] 丁万涛，雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[5] 曾晓星，余海东，王 皓，来新民，张凯之. 全断面盾构机异质岩土掘进载荷等效模型研究[J]. , 2010, 31(4): 1199 -1203 .
[6] 谈云志，孔令伟，郭爱国，万 智. 压实过程对红黏土的孔隙分布影响研究[J]. , 2010, 31(5): 1427 -1430 .
[7] 周爱军，栗 冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[8] 陈 宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[9] 刘东燕，郑志明，侯 龙. 边坡模型边界效应及材料孔隙率敏感性研究[J]. , 2010, 31(S1): 23 -27 .
[10] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发